Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. december 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 3T/157/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010657
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 12. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Cecília Melišková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010657.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Cecíliou Meliškovou trestným rozkazom

vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 22.12.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený H. Á., narodený XX.XX.XXXX v A. N.P., trvale bytom A. N., bez udania konkrétnej adresy,
zamestnaný ako bezpečnostný technik v E. X. X., J. F.. X. Č.. X, W. W.,

je v i n n ý , ž e

dňa 28.02.2016, v čase o 21:00 hod., v byte na J. Ľ.. Š. č. XX, v A. N., po predchádzajúcej hádke,

fyzicky napadol svoju priateľku U. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N., J. Ľ.. Š. č. XX, tým spôsobom,
že ju opakovane rukami udieral do oblasti hlavy a krku, chytil ju rukami pod krk a škrtil ju a pri tomto sa
jej vyhrážal zabitím, čím spôsobil poškodenej U. O. zranenia, a to: zmliaždenie hlavy ľahšieho stupňa v
oblastičelovo-spánkovo-temennejvľavoskrvnoupodliatinouvpodkoží,tržnozmliaždenúranuvoblasti
spánkovej vľavo asi 1 cm a podvrtnutie v ľavom zápästí ľahšieho stupňa, podľa znaleckého posudku z
odboru zdravotníctva - odvetvie súdne lekárstvo, s dobou liečenia a práceneschopnosti v trvaní do 7 dní,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to môže vzbudiť dôvodnú obavu a spáchal čin
závažnejším spôsobom konania - násilím,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona s

poukazom na § 138 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 360 odsek 2 Trestného zákona a § 38 odsek 2 Trestného zákona a § 36 písmeno l) Trestného
zákona a § 37 písmeno m) Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona a § 50 odsek 1 Trestného zákona výkon trestu sa

podmienečne odkladá a určuje sa skúšobná doba 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená Všeobecná zdravotná poisťovňa Nové Zámky a
Sociálna poisťovňa Nové Zámky sa s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilné konanie.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením
vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,

a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.