Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 6. marec 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Csp/2/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216219815
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:7216219815.8

Uznesenie

X. súd D. v spore žalobcu: B. pojišťovna a.s., F. XX/X, XXX XX S. 2, U. republika, P.: XXXXXXXX,
konajúca prostredníctvom organizačnej zložky B. pojišťovna a.s., pobočka poisťovne z iného členského
štátu, so sídlom E. 6, XXX XX C., P.: XXXXXXXX, zastúpená advokátskou kanceláriou K. - N., s.r.o., N.
XX, XXX XX C. proti žalovaným: X/ P.. Q. C., rod. U., nar. XX.X.W., bytom Z. W./XX, C., X/ P.. Q. U., nar.
XX.X.W., bytom Q. W./X, E., v konaní o zaplatenie XXX,- eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. K. konanie z a s t a v u j e.

II. K. v r a c i ažalobcovi sumu X,XX eur na súdnom poplatku, ktorú žalobcovi vráti po právoplatnosti
tohto uznesenia K. pošta, a.s., S. cesta 9, C. C..

P.. K. žalovaným v 1. a 2. rade vo vzťahu k žalobcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

X. Žalobca žalobou doručenou súdu dňa XX.X.XXXX sa domáhal na právnom predchodcovi žalovaných
zaplatenia sumy XXX,- eur s príslušenstvom.

X. Podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX zástupca žalobcu zobral žalobu v celom rozsahu späť a
žiadal konanie zastaviť. T. požiadal súd o vrátenie zaplateného súdneho poplatku.

X. Podľa § 144 L., žalobca môže vziať žalobu späť.

S. § X45 ods. 1 L., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

S. § X46 ods. 1 L., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

X. Keďže v danej veci došlo k späťvzatiu žaloby v celom rozsahu predtým než súd začal pojednávanie
v tejto veci, súd v zmysle § X45 ods. 1 L. konanie zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X L., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

X. V danej veci z procesného hľadiska žalobca zavinil zastavenie konania, avšak žalovaným v 1. a 2.
rade žiadne trovy nevznikli, preto im súd náhradu trov konania vo vzťahu k žalobcovi nepriznal.

X. Súdny poplatok sa vracia žalobcovi krátený o sumu X,XX eur podľa § 11 ods. 3, X zák. č. XX/XXXX
Zb. v znení noviel.Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).