Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Róbert Jankovský

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 0T/32/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010127
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719010127.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica, sudca pre prípravné konanie JUDr. Róbert Jankovský podľa § 353 ods.

1 Tr. por. v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 14.4.2019 vydal tento

r o z h o d o l :

obvinený P. Y., X.. X.X.XXXX Y. J. L., V. L. H. XXX/XXX, J.Á. L.

j e v i n n ý, ž e

dňa 13. apríla 2019 v čase asi o 2,15 hod. v Púchove riadil osobné motorové vozidlo značky C. C., U. Č.
J.-XXX V. po ceste I/49, ulici 1. mája v smere od Považskej Bystrice k obchodnému domu LIDL, kde v

úseku cesty pri Šport hoteli Alexandra, bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia PZ
Púchov, pričom následne vykonanými dychovými skúškami na alkohol bolo zistené, že v čase vykonania
dychových skúšok dňa 13.4.2019 o 02,21 hod. mal hladinu alkoholu v krvi zvýšenú na 0,61 mg/l a o
02,42 hod. na 0,63 mg/l,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.1 Tr. zák.

o d s u d z u j e s a z a t o

- podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2,3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. s prihliadnutím
na § 353 ods. 2 Tr. por. na trest 4 ( slovom: štyri) mesiace odňatia slobody.

- Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

- Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 12 (slovom: dvanásť) mesiacov.

- Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. Zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá na
dobu 24 (slovom: dvadsaťštyri) mesiacov.

Poučenie:Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako

obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:

a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,

b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,

c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.