Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13Cb/28/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919201739
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2009:7919201739.10
Uznesenie
Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľa: J. H. - S., J. č. XXX,. zast. JUDr. R. K., A., R. X,.
K., proti odporcovi: I. T. s.r.o., R. X,. T., zast. JUDr. V. V., AK, P. X,. K. o zaplatenie 1.236,96 Eur s prísl.
a o vzájomnom návrhu odporcu t a k t o
r o z h o d o l :
I. Konanie o návrhu navrhovateľa súd z a s t a v u j e.
II. Konanie o vzájomnom návrhu odporcu súd z a s t a v u j e.
III. Účastníkom súd trovy konania nepriznáva.
IV. Účastníci konania sú p o v i n n í zaplatiť z titulu preddavkovaných trov konania na účet Okresného
súdu v Trebišove, každý z nich po 5,31 Eur, do 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľ voči odporcovi domáhal zaplatenia žalovanej sumy 1.236,96 Eur s
prísl.
V priebehu konania odporca vzniesol vzájomný návrh, ktorým sa domáhal proti navrhovateľovi
zaplatenia sumy 1.478,71 Eur s prísl.
V priebehu konania účastníci konania oznámili súdu, že dňa 16.10.2009 uzavreli mimosúdnu dohodu,
ktorúsúdupredložili.Následnepodanímzodňa16.10.2009vzalnavrhovateľnávrhspäťažiadalkonanie
zastaviť. Trovy konania si neuplatnil.
Podaním z toho istého dňa vzal odporca vzájomný návrh späť a žiadal konanie o ňom zastaviť, trovy
konania si neuplatnil.
Súd vyzval účastníkov konania, aby v súlade s ust. § 96 ods. 3 OSP oznámili súdu, či so späťvzatím
návrhu a späťvzatím vzájomného návrhu súhlasia, poučil ich, že po márnom uplynutí tejto lehoty bude
mať súd zato, že so späťvzatím návrhu a so späťvzatím vzájomného návrhu súhlasia a konanie o
nich zastaví. Výzva bola doručená právnemu zástupcovi navrhovateľa dňa 26.10.2009 a právnemu
zástupcovi odporcu dňa 22.10.2009. Na výzvu doposiaľ neodpovedali.
Podľa § 96 ods. 1,3 OSP súd konanie o návrhu navrhovateľa a o vzájomnom návrhu odporcu zastavil z
dôvodu späťvzatia návrhu a vzájomného návrhu, berúc do úvahy uzavretie mimosúdnej dohody a obsah
dojednania medzi účastníkmi konania v nej.
Účastníci konania si trovy konania neuplatnili, a tak im súd trovy nepriznal.Podľa § 148 ods. 1 OSP zaviazal súd účastníkov konania rovnakým dielom zaplatiť trovy štátu, ktoré
vznikli v konaní v súvislosti s vyplatením svedočného, tak ako sa v článku II. bod 4. mimosúdnej dohody
na tom účastníci konania dohodli.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.