Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Malacky
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Ondrejáková
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/42/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1619010201
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2019:1619010201.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou v trestnej veci
obvineného B. B. E. B. pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona
dňa 15. apríla 2019 podľa
§ 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento
r o z h o d o l :
Obvinený B. B. E. B., nar. XX.XX.XXXX v O., F., štátny občan F.,
trvale bytom C. - H. Z., bez prihlásenia
bytom N. XXXX/XX, C.
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
od presne nezisteného času približne do 22.18 hod. dňa 12.04.2019 po štátnej ceste z obce Láb do
obce Vysoká pri Morave viedol osobné motorové vozidlo značky N. U. s evidenčným číslom BL-XXXGB,
pričom bol predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný policajnou hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Stupava, následne bol v čase o 22.24 hod. podrobený dychovej skúške na alkohol meračom typu
AlcoQuant 6020 plus, evidenčného čísla A410120, pričom bolo zistené, že vozidlo viedol pod vplyvom
alkoholu s hodnotou 0,82 mg/l v dychu, pričom následným meraním mu bolo v čase o 23.05 hod.
nameraných 1,20 mg/l alkoholu v dychu,
t e d a
v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, vykonával činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 odsek 3 Trestného zákona k trestu
odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona s použitím § 50 ods. 1 Trestného zákona sa výkon trestu
odňatia slobody p o d m i e n e č n e o d k l a d á na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva ) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, s použitím § 61 ods. 3 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 5 (päť) rokov a 7 (sedem)
mesiacov.
Poučenie:
P o u č e n i e : Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.