Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12C/298/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8315208781
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8315208781.4
Uznesenie
N. súd X. v spore žalobcu : S. T. s.r.o., R. XX, P., S.: XX XXX XXX, právne zast. J.. J. L., advokátom,
R. XX, P.O.P. XXX, XXX XX P., proti žalovanému : Y. B., V.. XX.XX.G., P. Č.T.. D. G./X, G. XX T., o
zaplatenie XX,XX eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
I. Q. z a s t a v u j e .
II. O. zo strán náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
S.. V r a c i a žalobcovi súdny poplatok vo výške X,XX eur, vrátenie ktorého vykoná po právoplatnosti
tohto uznesenia T. pošta, a. s., A. - Y., B. 1, Q., prostredníctvom prevádzkovateľa systému T. pošta, a.s.,
Y. cesta 9, P. P..
o d ô v o d n e n i e :
1. O. podal dňa XX.X.XXXX na tunajší súd žalobu, ktorou žiadal zaviazať žalovaného na zaplatenie
sumy XX,XX eur s príslušenstvom a na náhradu trov konania.
2. Y. doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu v časti o zaplatenie zmluvnej pokuty v
sume X,XX eur s príslušenstvom späť a žiadal konanie zastaviť. T. uznesením zo dňa XX.XX.XXXX,
č.k. XXC/XXX/XXXX-XX v spojení s opravným uznesením zo dňa XX.XX.XXXX, č.k. XXC/XXX/XXXX-
XX konanie o zaplatenie sumy X,XX eur s príslušenstvom zastavil a o trovách rozhodne v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
3. V priebehu konania súd zistil, že žalovaný po začatí konania, dňa XX.XX.XXXX zomrel.
4. Po žalovanom - poručiteľovi sa viedlo dedičské konanie, pričom uznesením zo dňa XX.XX.XXXX,
sp.zn. XD/G./G. bolo konanie o dedičstve zastavené, a to v súlade s § X87 ods. 1 A., nakoľko žalovaný
nezanechal žiaden majetok.
5. T. na základe záverov konania o dedičstve, vyzval právneho zástupcu žalobcu, či trvá na podanej
žalobe, nakoľko žalovaný po začatí konania zomrel a dedičské konanie bolo pre nemajetnosť zastavené.
Y. zástupca žalobcu doposiaľ žiadnu odpoveď na výzvu súdu nedoručil.
6. Y. § 63 ods. X A.; ak strana zomrie počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončí, súd posúdi
podľa povahy sporu, či má konanie zastaviť, alebo či v ňom môže pokračovať.
Y. § 63 ods. X A.; v konaní súd pokračuje najmä vtedy, ak ide o majetkový spor. T. rozhodne, že v konaní
pokračuje s dedičmi strany, prípadne s tými, na ktorých podľa výsledku dedičského konania prešlo právo
alebo povinnosť, o ktorú v konaní ide, a to len čo sa skončí konanie o dedičstve.7. V danom prípade strana sporu - žalovaný zomrela skôr ako sa konanie právoplatne skončilo, pričom
konanie o dedičstve bolo pre nemajetnosť zastavené. T. na základe zistených skutočností posúdil, že v
konaní nie je možné pokračovať, preto konanie zastavil.
8. O trovách súd rozhodol v súlade s § 257 A.; a žiadnej zo strán sporu náhradu trov konania nepriznal,
nakoľko k zastaveniu nedošlo zavinením ani jednej zo strán. V čase podania žaloby žalovaný mal
procesnú spôsobilosť. O. bola podaná na súd dňa XX.XX.XXXX a žalovaný zomrel dňa XX.XX.XXXX,
teda po začatí konania. O. z výsledkov dedičského konania vyplynulo, že žalovaný nedisponoval
žiadnym majetkom, nakoľko konanie bolo pre nemajetnosť zastavené.
9. Y. ustanovenia §11 ods. X zákona č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania
alebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po
prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.
Y. ustanovenia §11 ods. X O.. č. XX/XXXX Zb. v platnom znení, okrem poplatku v konaní o rozvod
manželstva a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia
krátený o X %, najmenej však X,XX eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok
sa nevyrubuje.
T. poplatok sa vracia žalobcovi, krátený o X,XX eur podľa ustanovenia §11 ods. 3, X O.. č. XX/XXXX Zb.
v znení noviel, ktorého vrátenie vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia prevádzkovateľ centrálneho
systému súdnych poplatkov, ktorým je T. pošta, a.s. Banská Bystrica.
Poučenie:
Proti výrokom tohto uznesenia, ktorými súd zastavil konanie a rozhodol o trovách konania, možno podať
odvolaniedo15dníododňajehodoručenianaKrajskýsúddoPrešovaprostredníctvomtunajšiehosúdu.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku, odvolanie nie je
prípustné.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.