Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. február 2019

Súd: Najvyšší súd
Spisová značka: 9So/19/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1014201385
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Nevedelová
ECLI: ECLI:SK:NSSR:2019:1014201385.1

Uznesenie

Najvyšší súd Slovenskej republiky v právnej veci navrhovateľa: V. Q., bytom Z. zastúpeného: JUDr.
Marián Ďurina, advokát so sídlom Sibírska 4, Bratislava, proti odporkyni: Sociálna poisťovňa, ústredie,
Ul. 29. augusta č. 8-10, Bratislava, o starobný dôchodok, o odvolaní navrhovateľa proti rozsudku
Krajského súdu v Bratislave zo dňa 22. novembra 2017, č. k. 5Sd/190/2014-65, takto

r o z h o d o l :

Najvyšší súd Slovenskej republiky odvolacie konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Krajský súd v Bratislave rozsudkom, č. k. 5Sd/190/2014-65 zo dňa 22.11.2017, zrušil rozhodnutie
odporkyne č XXX XXX XXXX X zo dňa 28.05.2014 podľa § 250j ods. 2 písm. a/ OSP, vec vrátil odporkyni
na ďalšie konanie a uložil jej povinnosť nahradiť navrhovateľovi trovy konania.

Proti rozsudku krajského súdu podal navrhovateľ v zákonom určenej lehote odvolanie, ktoré podaním
zo dňa 17.04.2018 vzal v plnom rozsahu späť.

Podľa § 492 ods. 1 zákona č. 162/2015 Z. z., Správny súdny poriadok, účinného od 01.07.2016, konania
podľa tretej hlavy piatej časti Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“), začaté predo dňom

nadobudnutia účinnosti tohto zákona, sa dokončia podľa doterajších predpisov.

V zmysle § 250l ods. 1 zaradeného do tretej hlavy piatej časti OSP, podľa ustanovení tejto hlavy sa
postupuje v prípadoch, v ktorých zákon zveruje súdom rozhodovanie o opravných prostriedkoch proti
neprávoplatným rozhodnutiam správnych orgánov.

Podľa § 246c ods. 1 veta prvá OSP pre riešenie otázok, ktoré nie sú priamo upravené v tejto časti, sa
použijú primerane ustanovenia prvej, tretej až štvrtej časti tohto zákona.

Podľa § 207 ods. 2 a 3 OSP dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak niekto vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť,
odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Keďže navrhovateľ vzal odvolanie proti rozsudku krajského súdu späť predtým, ako bolo o ňom
rozhodnuté, Najvyšší súd Slovenskej republiky ako súd odvolací (§ 10 ods. 2 OSP v spojení s § 246c

ods. 1 veta prvá OSP) odvolacie konanie podľa § 207 ods. 3 OSP zastavil.Účastníkom nepriznal náhradu trov odvolacieho konania, pretože konanie bolo zastavené (§ 146 ods.
1 písm. c/ OSP).

Toto rozhodnutie prijal odvolací súd v senáte pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu opravný prostriedok n i e j e prípustný. (§ 250ja ods. 6 OSP).