Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 22. január 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9P/17/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219200268
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219200268.2

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: Q. D., nar. XX.XX.XXXX, dieťa rodičov:
matka - P. D., nar. XX.XX.XXXX, a otec - neuvedený, v konaní o návrhu navrhovateľov: G.. P.
F., nar. XX.XX.XXXX a P.. Q. F., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom M. XXX, N., za účasti P. M., na
vydanie neodkladného opatrenia a na zverenie maloletého dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti, o
nariadenie neodkladného opatrenia,

r o z h o d o l :

Súd návrh navrhovateľov na vydanie neodkladného opatrenia z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovatelia dňa 21.01.2019 podali na Okresný súd Komárno návrh vo veci samej o zverenie
maloletého dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti. Zároveň navrhli, aby súd vydal neodkladné
opatrenie, ktorým maloleté dieťa zverí do ich osobnej starostlivosti. Navrhovatelia svoj návrh odôvodnili
najmä tým, že podstúpili prípravu na náhradnú rodinnú starostlivosť v rozsahu 26 hodín. Úrad práce,

sociálnych vecí a rodiny Nitra, dal súhlas navrhovateľom na nadviazanie osobného kontaktu s maloletou,
ktorá je umiestnená v Ded Komárno, ktorá je vhodná do náhradnej rodinnej starostlivosti - formou
osvojenia. Navrhovatelia tiež poznamenali, že dňa 19.12.2018 vydal Úrad práce, sociálnych vecí a
rodiny Nitra, odporúčanie navrhovateľom k nadviazaniu osobného kontaktu s maloletou. Navrhovatelia
uviedli, že stretnutia s maloletou prebiehali prirodzene, v milej a pokojnej atmosfére. Na základe
vyššie uvedeného, navrhovatelia žiadali, aby súd vydal neodkladné opatrenie, ktorým súd uloží Ded v

Komárne, odovzdať maloletú do osobnej starostlivosti navrhovateľov. Okrem toho navrhovatelia žiadali,
aby súd vydal rozsudok, ktorým zverí maloletú do predosvojiteľskej starostlivosti budúcich osvojiteľov
- navrhovateľov.

2. Podľa § 360 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladné opatrenie možno nariadiť aj bez
návrhu v konaniach, ktoré možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 361 Civilného mimosporového poriadku, súd nariadi neodkladné opatrenie aj vtedy, ak to
vyžaduje verejný záujem.

Podľa § 363 Civilného mimosporového poriadku, súd môže aj bez návrhu zrušiť nariadené neodkladné
opatrenie, ak sa zmenia pomery alebo ak odpadli dôvody, pre ktoré bolo nariadené.

Podľa § 367 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, neodkladným opatrením môže súd nariadiť, aby
ten, kto má maloletého pri sebe, maloletého odovzdal do starostlivosti toho, koho označí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.

Podľa § 367 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku, o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia

rozhodne súd najneskôr do siedmich dní od doručenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.Podľa § 367 ods. 3 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia
je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.

3. Cieľom neodkladného opatrenia v mimosporovom konaní je dočasná úprava pomerov účastníkov
konaniascieľomumožniťničímnerušenéjudikovanievovecisamej.Dočasnérozhodnutiemôžeslúžiťaj
akozárukaefektívnostibudúcehonutnéhovýkonusúdnehorozhodnutia.Takétorozhodnutiejedočasné,
obmedzuje sa len na dosiahnutie neodkladných účinkov. Zmyslom neodkladného opatrenia je poskytnúť
dočasnú ochranu účastníkovi a zabrániť zhoršovaniu jeho postavenia a to napriek tomu, že súd nemá

riadne zistený skutkový stav. Z dočasného charakteru neodkladných opatrení vyplýva, že pred ich
nariadením nemusí súd dodržať formálny postup určený na dokazovanie a zisťovať všetky skutočnosti
potrebné pre vydanie rozhodnutia vo veci samej.

4. Súd zo súdneho spisu Okresného súdu Komárno sp. zn. XXP/XX/XXXX zistil, že uznesením č.
k. XXP/XX/XXXX-XX zo dňa 06.09.2018 bola nariadená ústavná starostlivosť nad maloletou, ktorej

výkon je realizovaný v Detskom domove Komárno. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 04.10.2018. Zo súdneho spisu XXP/XX/XXXX súd zistil, že rozsudkom č. k. XXP/XX/XXXX/
XX zo dňa 07.06.2018, súd vyslovil že sú splnené predpoklady na osvojenie maloletej, počnúc od
právoplatnosti tohto rozsudku. Súd zároveň obmedzil matku maloletého dieťaťa vo výkone rodičovských
práv v rozsahu zastupovania maloletého dieťaťa pri všetkých právnych úkonoch a pri správe majetku

maloletého dieťaťa. Za opatrovníka maloletého dieťaťa bolo ustanovené P. M.. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 05.07.2018.

5. Súd na základe zisteného skutkového stavu dospel k záveru, že dôvody, pre ktoré bol navrhovateľmi
podaný návrh na vydanie neodkladného opatrenia, nie sú takými dôvodmi, aby súd mohol o nich

rozhodnúť v kladnom zmysle. Súd je toho názoru, že aj keď u navrhovateľov sú splnené podmienky na
riadne zabezpečenie osobnej starostlivosti o maloleté dieťa, v priebehu konania o zverení maloletého
dieťaťa do predosvojiteľskej starostlivosti nie je potrebné neodkladným opatrením dočasne upraviť
pomerymaloletého,t.j.maloletédieťadočasnezverovaťdoosobnejstarostlivostinavrhovateľov.Súdmá
za to, že práve konanie vo veci samej o predosvojteľskej starostlivosti slúži na to, aby maloleté dieťa bolo

dočasne na dobu určitú zverené, poprípade nezverené do osobnej starostlivosti budúcich osvojiteľov.
Je nepochybné, že v súčasnosti navrhovatelia sú vo vzájomnej interakcií s maloletým dieťaťom a tak
sa medzi nimi a maloletým dieťaťom vytvára a čoraz viac posilňuje určitá citová väzba. Práve z toho
dôvodu podali aj návrh vo veci samej o zverení maloletého dieťaťa do ich predosvojiteľskej starostlivosti.
Avšak podľa názoru súdu to neznamená, že by existovala naliehavá, resp. neodkladná potreba úpravy

pomerov maloletého dieťaťa. Maloletá je v súčasnosti v ústavnej starostlivosti v Detskom domove
Komárno, kde je jej riadne zabezpečená celodenná starostlivosť. Žiadnym spôsobom nie je ohrozený
jej život, zdravie a všestranný vývoj. Preto podľa názoru súdu nevydanie neodkladného opatrenia do
právoplatného rozhodnutia vo veci samej nebude v rozpore so záujmom maloletého dieťaťa. Keďže
v danom prípade navrhovatelia neosvedčili naliehavosť neodkladnej úpravy pomerov, bezprostrednú

ujmuhroziacumaloletémudieťaťuodôvodňujúcuokamžitýzásahsúduformounariadenianeodkladného
opatrenia, súd rozhodol tak, ako to je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

6. Súd navyše poznamenáva, že do 30.6.2016 bol účinný zákon č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok, v zmysle ktorého podľa § 102 ods. 1 druhej vety v záujme maloletého dieťaťa mohol súd

po začatí konania vo veci starostlivosti súdu o maloletých na návrh nariadiť predbežným opatrením
účastníkovi, aby do času rozhodnutia vo veci úpravy pomerov maloletého dieťaťa zabezpečoval
osobnú starostlivosť o dieťa, ktoré je v čase podania návrhu umiestnené v zariadení na výkon
rozhodnutia súdu. Od 1.7.2016 nadobudol účinnosť Civilný mimosporový poriadok, z ktorého už
nevyplýva možnosť vydania takéhoto neodkladného opatrenia. Civilný mimosporový poriadok umožňuje

súdu vydať neodkladné opatrenie už len vo veciach ochrany maloletého dieťaťa, vo veciach výživného,
vo veciach osobnej starostlivosti o maloletého, a prípadne neodkladné opatrenie o povolení súdu na
výkon oprávnenia vo veci starostlivosti o maloletých. Zákonné ustanovenie § 102 ods. 1 Občianskeho
súdneho poriadku už v súčasnosti nemá ekvivalent v Civilnom mimosporovom poriadku.

7. Súd poznamenáva, že po právoplatnosti tohto uznesenia, nariadi súd pojednávanie vo veci samej, za
účelom rozhodnutia o návrhu na zverenie maloletej do predosvojiteľskej starostlivosti navrhovateľov.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
doručenia cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 127 ods. 1 CSP ) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha.