Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Prešov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Viera Zoľáková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 25CoE/8/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8308207464
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Zoľáková
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2017:8308207464.1
Uznesenie
Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Viery Zoľákovej a sudkýň
Mgr. Magdalény Želinskej a JUDr. Evy Slávikovej v exekučnej veci oprávneného Sociálnej poisťovne,
pobočka Humenné, Nám. Slobody 58, proti povinnému Stavebné izolácie s.r.o., Staničná 11, Humenné,
IČO: 36467243, o vymoženie 1942,12 Eur s prísl., o odvolaní súdneho exekútora Mgr. Martina Petrušku,
Exekútorský úrad Humenné, Laborecká 80, Humenné proti uzneseniu Okresného súdu Humenné č.k.
15Er/705/2008 - 22 zo dňa 10. apríla 2015, o späťvzatí odvolania takto
r o z h o d o l :
Z a s t a v u j e odvolacie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Napadnutým uznesením súd prvej inštancie zamietol návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie.
Uviedol, že súdny exekútor podal návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu nemajetnosti povinného.
Oprávnený s týmto návrhom nesúhlasil. Vyhovením návrhu súdneho exekútora by podľa názoru súdu
prvej inštancie došlo k porušeniu práva oprávneného na súdnu ochranu, ktorej súčasťou je aj nútený
výkon rozhodnutí, preto jeho návrh zamietol.
Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie súdny exekútor. Podaním doručeným súdu prvej inštancie dňa
03.06.2016 vzal toto odvolanie späť.
Podľa § 369 ods. 1) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“) dokiaľ o
odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal odvolanie späť, nemôže ho podať
znova a podľa ods. 3 ak sa odvolanie, o ktorom nebolo rozhodnuté, vzalo späť, odvolací súd odvolacie
konanie zastaví.
Na základe uvedených skutočností odvolací súd zastavil odvolacie konanie.
Toto rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu v pomere hlasov 3 : 0.
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorý
rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.