Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/154/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2215010610
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2215010610.16

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaných 1.) Y. J., 2.) S. S., 3.) I. S. pre prečin krádeže

podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmena b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona na hlavnom pojednávaní dňa 03.04.2019 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný Y. J. narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Streda, trvalé
bydlisko P. W., S. Č.. XXXX/X

Obžalovaná S. S. narodená XX.XX.XXXX v Dunajskej Streda, trvalé
bydlisko P. W., K. B. Č.. XXXX/XX

Obžalovaný I. S. narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Streda, trvalé
bydlisko P. W., K. B. Č.. XXXX/XX

sa uznávajú za vinnými, že

dňa 31. januára 2015 v čase od 17.45 hod. do 18.40 hod. v Dunajskej Strede, okres Dunajská Streda na
Galantskej ceste číslo 4749/7 v obchodnom dome zvanom Kaufland po predchádzajúcej slovnej
dohode bez použitia násilia z predajných regálov odcudzili alkoholické nápoje a to 9 ks fliaš s nápisom
Chivas Regal, 5 ks fliaš s nápisom Henessy, 2 ks fliaš s nápisom Ballantines, 3 ks fliaš s nápisom Jack
Daniels a 1 ks fľašu s nápisom Metaxa a drogistický tovar a to 8 ks šampónov s nápisom H&S o objeme
400 ml, 8 ks šampónov s nápisom H&S o objeme 600 ml a 2 ks sprejov s nápisom Veet o objeme 150

ml a to tým spôsobom, že uvedené fľaše s obsahom alkoholických nápojov vložili do nákupného košíka,
následne z nich odstránili ochranné prvky signalizujúce krádež tovaru, ktoré ochranné prvky Y. J. U. I.
S. uložili na fľaše s obsahom alkoholických nápojov nižšej hodnoty nachádzajúcich sa voľne položené
na regáloch, medzitým Y. J. vložil do nákupného košíka uvedený drogistický tovar, ktoré
alkoholické nápoje a drogistický tovar vložil Y. J. do svojho ruksaku a S. S. do svojej kabelky, s ktorým
tovarom následne prešli Y. J. U. S.Í. S. cez pokladňu bez zaplatenia, čím spoločnosti Kaufland SR v.o.s.
so sídlom Bratislava, Trnavská cesta č. 41/A, okres Bratislava, IČO: 35790164 spôsobili škodu vo výške

697,80 Eur, pričom obvinený Y. J. skutok spáchal napriek tomu, že bol rozsudkom Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. XT/XXX/XXXX zo dňa 22.1.2014, právoplatného dňa
22.1.2014 odsúdený za prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

t e d a

spoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak malú škodu, hoci bol

za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,č í m s p á c h a l i :

Obžalovaný 1 Y. J.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Trestného zákona.

Obžalovaná 2 S. S.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného
zákona.

Obžalovaný 3 I. S.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného

zákona.

Za to sa odsudzujú :

Obžalovaný 1 Y. J.

Podľa § 212 odsek 3 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno m) Trestného
zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá
a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 3 (tri) roky.

Obžalovaná 2 S. S.

Podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 38 odsek 3 Trestného
zákona k trestu odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa podmienečne odkladá

a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona obžalovanej sa určuje skúšobná doba na 2 (dva) roky.

Obžalovaný 3 I. S.

Podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmeno h), písmeno
m) Trestného zákona, § 38 odsek 4 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona, § 51 odsek 1
Trestného zákona k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky a 4 (štyri)
mesiace pri súčasnom uložení probačného dohľadu nad správaním obžalovaného v skúšobnej dobe.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona obžalovanému sa určuje skúšobná doba na 4 (štyri) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona zrušuje sa výrok o treste rozsudku Okresného súdu Dunajská
Stredasp.zn.XT/XXX/XXzodňa13.01.2016,právoplatným13.01.2016akoajvšetkyďalšierozhodnutia
na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno c) Trestného zákona obžalovaným 1, 2, 3 súd ukladá povinnosť spoločne
a nerozdielne nahradiť v skúšobnej dobe spôsobenú škodu pre poškodeného Kaufland SR v.o.s. so
sídlom Bratislava, Trnavská cesta č. 41/A, IČO: 35790164 vo výške 697,80 Eur.

o d ô v o d n e n i e :Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaní,
obhajcovia obžalovaných sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku a prokurátor takýto prejav urobil
v lehote 3 pracovných dní od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.