Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 29. január 2019

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 12Er/1182/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511204750
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 01. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Nicola Kuzmiaková
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2019:7511204750.5

Uznesenie

Okresný súd Košice - okolie v exekučnej veci oprávneného: EX CREDIT, a.s., Šustekova 49, Bratislava,
IČO: 365 725 86, zast. Fridrich Paľko, s.r.o., Grösslingova 4, Bratislava, proti povinnému: V. B., N..
XX.XX.XXXX, A. D. X/A, Č., v konaní o vymoženie 1789,- eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .
II. Oprávneného zaväzuje uhradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD., Exekútorský

úrad Bratislava, so sídlom Záhradnícka 60, Bratislava, trovy exekúcie v sume 127,96 eur do 15 dní od
doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Súd na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie doručený súdnemu exekútorovi dňa 25.3.2011
a na žiadosť súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie pre vymoženie 1789,- eur s
príslušenstvom.

2. Súd po preštudovaní exekučného spisu a na základe informácii zistených z obchodného vestníka
a od súdneho exekútora zistil, že rozhodnutím Okresného súdu Košice I bol ako dlžník podľa § 166e
zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii oddlžený, na jeho majetok bol vyhlásený konkurz
a preto je tu dôvod na zastavenie konania podľa § 167f ods. 2 zákona č.7/2005 Z. z..

3. Podľa § 243h ods. 1 veta prvá Exekučného poriadku v platnom znení, ak tento zákon v § 243i až
243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2017.

4. Podľa § 57 odsek 2 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len „Exekučný
poriadok“), exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení tohto alebo osobitného

zákona.

5. Podľa § 167f odsek 2 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii, ak bol vyhlásený konkurz,
ide o dôvod, aby sa bez zbytočného odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha
pohľadávka, ktorá môže byť uspokojená iba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok
exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá

oprávnenému.

6. Vzhľadom k tomu, že uznesením Okresného súdu Košice I zo sp. zn. 30OdK/20/2017 zo dňa 6.7.2017
bol na majetok povinného vyhlásený konkurz a zároveň súd zbavil povinného všetkých dlhov, ktoré
môžu byť uspokojené iba v konkurze v rozsahu, v akom nebudú v konkurze uspokojené, súd v súlade
s ust. § 167f ods. 2 zákona o konkurze a reštrukturalizácii exekúciu zastavil.7. Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň

z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. Súd po preskúmaní exekučného spisu priznal súdnemu exekútorovi podľa § 14 ods. 1 vyhlášky č.
288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov odmenu v sume 33,19 eur a 20% DPH v
sume6,64eur.Tiežmupriznalvzmysle§22vyhlášky288/1995Z.z.náhraduhotovýchvýdavkovvsume
15,70 eur a 20% DPH v sume 3,14 eur. Súdnemu exekútorovi súd priznal aj odmenu predchádzajúceho
súdneho exekútora v spojení s uznesením 12Er/1182/2011-37 zo dňa 6.10.2015 v sume 57,74 eur a

20% DPH v sume 11,55 eur.

10. Na základe uvedeného súd priznal poverenému exekútorovi trovy exekúcie spolu v sume 127,96
eur a keďže exekúcia bola zastavená z dôvodu, že na majetok povinného bol vyhlásený konkurz, súd
zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku I. je prípustné odvolanie do 15 dní od doručenia na Okresný súd Košice - okolie (§ 58 ods.
5 Exekučného poriadku).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§127 CSP) uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Proti výroku II. nie je prípustné odvolanie.