Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jozef Engel

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 12Pc/13/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8318202387
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Engel
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8318202387.4

Uznesenie

X. súd D. v právnej veci manželky: B. F., rod. A., nar. XX.XX.W., bytom S. X, W. XX D.É., proti manželovi:

A. F., nar. XX.X.W., bytom S. X, W. XX D., o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. K. konanie z a s t a v u j e.

II. T. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Manželka návrhom doručeným súdu dňa X.X.XXXX sa domáhala rozvodu manželstva so svojím
manželom.

X. Podaním doručeným súdu dňa X.X.XXXX manželka zobrala návrh v celom rozsahu späť a žiadala
konanie zastaviť, pričom manžel so späťvzatím návrhu súhlasil.

X. Podľa § 29 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie
konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

S. § 95 ods. X zák. č. XXX/XXXX Z.z., ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý
manžel so späťvzatím návrhu nesúhlasí.

X. V danej veci navrhovateľka, teda manželka, zobrala návrh v celom rozsahu späť, pričom manžel
súhlasil so späťvzatím návrhu, preto súd konanie v tejto veci zastavil.

X. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 zák. č. XXX/XXXX Z.z., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

Poučenie:

Protitomutouzneseniujeprípustnéodvolanie,ktorémožnopodaťvlehote15dníododňajehodoručenia
na Krajský súd v Prešove cestou tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.