Rozsudok bez odôvodnenia ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 8. apríl 2019

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 10T/97/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218010270
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šulgan
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2019:6218010270.4

Rozsudok bez odôvodnenia

Okresný súd Veľký Krtíš v senáte zloženom z predsedu JUDr. Jána Šulgana a prísediacich Alžbety
Rimóciovej a Miloty Benkovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 08. apríla 2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný J. A. H. V. Á. Č., nar. XX. XX. XXXX V. V. A., trvale bytom
V. A., prechodne bytom Q. XX, F. A.,

- dňa 09. 09. 2018 v čase okolo 17.00 h na vonkajšom schodisku pred obytným domom č. X na ul.
Ž. vo Veľkom Krtíši odcudzil mobilný telefón zn. Motorola XT1761 Moto E4, IMEI: 356506081417137,
sivo-čiernej farby, ktorý v tom čase držal v ruke mal. U.. A.. nar. XX. XX. XXXX, ktorý pred obytným
domom sedel na schodoch a hral sa s uvedeným telefónom, kde obžalovaný J. A. povedal „to je môj
telefón“, tento telefón si následne ponechal a z miesta činu odišiel, čím takto pre majiteľku telefónu A.
A., ktorá uvedený telefón požičala svojmu synovcovi - mal. U.. A.., krádežou bola spôsobená škoda vo

výške 90,-Eur,

t e d a

- prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorú mal iný pri sebe a čin spáchal

na chránenej osobe - dieťati,

t ý m s p á c h a l

- zločin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. c), ods. 4 písm. f) Tr. zák. s poukazom na § 138 ods. 1 písm.
a) Tr. zák.

a o d s u d z u j e s a

podľa § 212 ods. 4 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l), n), § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
vo výmere 3 (troch) rokov.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu výkon trestu odňatia slobody p o d m i
e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu 3 (troch) rokov s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 4 písm. a) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze nepriblížiť sa k
poškodenému na vzdialenosť menšiu ako 5 metrov.

Podľa § 51 ods. 4 písm. e) Tr. zák. sa mu ukladá povinnosť spočívajúca v príkaze osobne alebo verejne
sa ospravedlniť poškodenému.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. vzhľadom na to, že sa strany vzdali práva podať odvolanie voči vyhlásenému
rozsudku, súd vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie a to v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku na Krajský súd
v Banskej Bystrici cestou podpísaného súdu. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti

toho, komu treba rozsudok doručiť, v prípade neprítomnosti takej osoby oznámením je až doručenie
rozsudku.