Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agáta Burkušová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 43Pu/2/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7219202436
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2019:7219202436.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v právnej veci umiestnenej N. Q., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom R. XX/A, V.,
hospitalizovanej na Psychiatrickom oddelení Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Tr.
SNP č.1, Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

v y s l o v u j e, že prevzatie N. Q., nar. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia, na Psychiatrické
oddelenie Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Trieda SNP č.1, Košice, bolo prípustné.

Ukladá zdravotníckemu zariadeniu - Psychiatrickému oddeleniu UNLP Košice oznámiť prepustenie,
prípadne premiestnenie umiestneného bezodkladne Okresnému súdu Košice II.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Košice II zo dňa XX.X.XXXX sp.zn.: XXPu/X/XXXX bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia T. oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v Košiciach,

pracovisko Trieda SNP č.1, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania N. Q., nar.
XX.X.XXXX (umiestnenej) v zdravotníckom zariadení.

2. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúceho lekára, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestnenej, vzhliadnutím umiestnenej a zistil tento stav :

3. Ošetrujúci lekár uviedol, že umiestnená bola na psychiatrické oddelenie prijatá dňa XX.X.XXXX o
XX.XX hod. F. privezená C. v doprovode polície. C. záchrannú pomoc volala matka umiestnenej pre
agresívne prejavy a samovražedné vyhrážky. T. príjme aj aktuálne v popredí klinického obrazu masívne
zvýšená tenzia, masívna paranoidita, manická nálada. G. je nespolupracujúca. Je to jej 5. hospitalizácia
na tunajšom psychiatrickom oddelení. E. liečbu vynecháva. L. umiestnenej je nevypočítateľné. V prípade
neliečenia môže byť nebezpečná pre seba aj okolie. Vzhľadom na nespoluprácu, paranoiditu, vysokú

tenziu, ošetrujúci lekár neodporučil vypočutie umiestnenej, ani jej doručovať súdne písomnosti, pre
možné zhoršenie zdravotného stavu. Predpokladaná doba liečby je približne 3 týždne.

4. Zo zdravotnej dokumentácie umiestnenej vyplýva, že na psychiatrické oddelenie bola prijatá
dňa XX.X.XXXX o XX.XX hod. T. bola C. v doprovode polície, z dôvodu agresívnych prejavov a
suicidálnych proklamácii pri základnom ochorení- schizoafektívna porucha, zmiešaný typ. G. má aj

poukaznahospitalizáciuodambulantnéhopsychiatra.Jetoopakovanýpobytumiestnenejnauvedenom
psychiatrickom oddelení. T. príjme menovaná prijímajúcej lekárke uviedla: ...nič nepoviem...nemám
provokovať...ona nebude robiť to čo ostatní hovoria..... T. príjme bdelé, orientácia neexplorovateľná
pre nespoluprácu, intrapsychická tenzia, poruchy vnímania nezistené, ale nevylúčené, v myslení
pranoidita, nálada nevýrazná, heteroanamnestické suicidálne proklamácie, manická symptomatika, k
stavu nekritická.5. Vzhľadom na aktuálny stav umiestnenej, ako aj nevylúčené riziko zhoršenia jej psychického
stavu výsluchom, neschopnosť umiestnenej vyhodnotiť situáciu a hroziace ohrozenie, nebolo
možné umiestnenú vypočuť, ani ju poučiť o jej procesných právach a povinnostiach. Súd od

výsluchy umiestnenej upustil a pristúpil k vzhliadnutiu umiestnenej, ktoré sa realizovalo za prítomnosti
ošetrujúceho lekára pri nemocničnom lôžku umiestnenej.
6. Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len
"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného

súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7. Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.

8. Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,

najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9. Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční

spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
XX. T. § 261 Z., súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré môžu
objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.

XX. T. § 262 ods. X,X,X, Z., súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. L. vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13. Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že

prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestnenej do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrické oddelenie G. nemocnice L. T. v Košiciach,

pracovisko Trieda SNP č.1, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na správanie a konanie pod
vplyvom psychického stavu bola umiestnená v ohrození vlastného zdravia i života a nebolo vylúčené
ani ohrozenie iných ľudí v jej okolí. K uvedenému záveru dospel súd na základe dokazovaním zistených
skutočnosti preukazujúcich správanie a konanie umiestnenej, ktoré prijatiu na psychiatrické oddelenie
predchádzalo. Uvedené konanie umiestnenej si vyžiadalo zákrok príslušníkov policajného zboru. U.

na uvedené mal súd za to, že k prevzatiu došlo z dôvodu, že umiestnená ohrozovala seba, aj okolie
spôsobom, ktorý bol dostatočne závažný na jej obmedzenie slobody, a preto rozhodol tak, ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
16. Súd zároveň uložil zdravotníckemu zariadeniu bezodkladne realizovať oznamovaciu povinnosť pri
prepustení, prípadne premiestnení umiestneného, a to s ohľadom na § 265 CMP upravujúci ďalší

procesný postup súdu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie

dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem,
že máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý
nie je Vašim zástupcom.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.