Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. september 2018

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 4Er/306/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7816204167
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Farkašovská
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2018:7816204167.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného Private Capital Investments Limited so sídlom 83
Ducie Street, Manchester, M1 21Q, IČ: 09252000, Spojené kráľovstvo Veľkej Británie a Severného Írska
proti povinnému B. K., H.. XX. XX. XXXX, C. N. O. S., F. XXX, vedenej na Exekútorskom úrade súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. so sídlom v Bratislave, Záhradnícka 60, o vymoženie 1 116,27
Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

exekučné konanie z a s t a v u j e ,
súdnemu exekútorovi trovy tohto konania a povinnému ich náhradu
n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený návrhom zo dňa 28. 04. 2016 navrhol vykonať exekúciu a vymôcť od povinného na
podklade exekučného titulu sumu vo výške 1 116,27 Eur s prísl..

2. Tunajší súd Uznesením sp. zn. 4Er/306/2016 - 14 zo dňa 12. 07. 2016 žiadosť súdneho exekútora o
udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v predmetnej exekučnej veci zamietol.

3. Proti vyššie spomínanému uzneseniu tunajšieho súdu podal oprávnený v zákonom stanovenej lehote
odvolanie.

4. Odvolaním oprávneného napadnuté uznesenie tunajšieho súdu však Krajský súd v Košiciach
Uznesením č. k. 8CoE/66/2018 - 26 zo dňa 05. 09. 2018 potvrdil, čím nadobudlo právoplatnosť dňom
19. 09. 2018.

5. V zmysle ust. § 243m zákona č. 233/95 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný

poriadok) v platnom znení exekučné konania začaté pred 1. aprílom 2018 sa dokončia podľa predpisov
účinných do 31. marca 2018.

6.Podľaust.§243hods.1zákonač.233/95Z.z.osúdnychexekútorochaexekučnejčinnosti(Exekučný
poriadok) v platnom znení ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté
pred 1. aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

7. Podľa ust. § 44 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o
zmene a doplnení ďalších zákonov v znení zákona č. 2/2017 Z. z. (ďalej v texte len ako „Exekučný
poriadok“) ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť o udelenie poverenia zamietla právoplatné, súd exekučné
konanie aj bez návrhu zastaví.

8. Z dôvodu vyššie uvedeného súd predmetné exekučné konanie zastavil.9. V zmysle ust. § 9a ods. 1 Exekučného poriadku ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

10. Na účely tohto zákona sa pojmy strana a spor vykladajú ako účastník konania a konanie podľa tohto
zákona, ak z povahy veci nevyplýva inak. (ust. § 9a ods. 4 Exekučného poriadku)

11. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „C.
s. p.“) súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo v veci.

12. V zmysle ust. § 256 ods. 1 C. s. p. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná
náhradu trov konania protistrane.

13. Keďže oprávnený podal návrh na vykonanie danej exekúcie, ktorý nespĺňal zákonom vyžadované
náležitosti, z dôvodu ktorého súd žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie

exekúciezamietolanásledneexekučnékonaniezastavil,tedaoprávnenýprocesne(nepochybne)zavinil
zastavenie tohto exekučného konania, má právo na náhradu trov tohto (exekučného) konania povinný.
Povinnému však žiadne preukázateľné trovy v predmetnom konaní nevznikli, preto mu súd ich náhradu
nepriznal.

14. Súd zároveň nepriznal trovy tohto (exekučného) konania súdnemu exekútorovi, pretože v rámci
predmetného konania nebol zo strany súdu vykonaním exekúcie poverený, pričom súdny exekútor môže
v súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.