Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. marec 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14Csp/223/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216221652
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4216221652.7

Rozhodnutie

OkresnýsúdKomárnovprávnejvecižalobcu:IntrumSlovakias.r.o.,sosídlomMýtna48,Bratislava,IČO:
36 831 154, právne zast.: JUDr. Ján Šoltés, advokátom so sídlom Mýtna 48, P.O.BOX 205, Bratislava,
proti žalovanej: F.X. H., X.. XX.XX.XXXX, L. Ž. XX/XXXX, P., o zaplatenie 1.686,56 € s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd stranám sporu nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Právny predchodca žalobcu (Všeobecná úverová banka a.s.) sa žalobou doručenou súdu dňa
21.12.2016 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 1.686,56 € s príslušenstvom. Uznesením č.k.
14Csp/223/2016 - 55 zo dňa 12.04.2017 súd pripustil zmenu účastníka na strane žalobcu, na miesto

ktorého vstúpila spoločnosť Intrum Slovakia s.r.o.

2. Uznesením č.k. 14Csp/223/2016 - 85 zo dňa 03.09.2018 bolo konanie prerušené v zmysle § 163
odsek 1 CSP. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 06.09.2018.

3. Podľa § 163 odsek 2 CSP, ak je konanie prerušené, súd v ňom pokračuje na návrh ktorejkoľvek

strany. Ak sa návrh na pokračovanie v konaní nepodá do šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia
o prerušení konania, súd konanie zastaví.

4. Nakoľko počas šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia č.k. 14Csp/223/2016 - 85 žiadna zo
strán sporu nepodala návrh na pokračovanie v konaní, súd v zmysle § 163 odsek 2 konanie zastavil.

5. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. K zastaveniu konania prišlo z dôvodu, že žiadna zo strán sporu nepodala návrh na pokračovanie
v konaní v priebehu šiestich mesiacov od právoplatnosti uznesenia o prerušení konania. Vzhľadom k
tomu súd dospel k záveru, že zavinenie za zastavenie konania nemožno pripočítať žiadnej zo sporových
strán, nakoľko obe strany sporu majú na zastavení konania rovnaký podiel. Z uvedeného dôvodu súd
rozhodol tak, že žiadnej zo strán sporu nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v zmysle § 357 CSP odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

odvolania.