Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 28. február 2017

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/612/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814208761
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2017:7814208761.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci oprávneného: PRO CIVITAS, s.r.o., IČO: 45 869 464, so sídlom
Vajnorská 100/S, 831 04 Bratislava, zast.: advokátska kancelária verita, s.r.o., so sídlom Karpatská 18,
Bratislava proti povinnému: B. V., C. XX.XX.XXXX, S. Q. XXX, XXX XX V. M., o vymoženie 1.188,23
Eur s prísl. a trov exekučného konania, v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom
Gasperom, so sídlom Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota, pod sp. zn. EX 1431/2014, takto

r o z h o d o l :

I. exekučné konanie zastavuje,
II. súdnemu exekútorovi náhradu trov exekučného konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 02.09.2014, domáhal vykonania
exekúcie voči povinnému pre uspokojenie peňažnej pohľadávky vo výške 1.188,23 Eur s príslušenstvom
a trov konania, vyplývajúcej z rozsudku STÁLEHO ROZHODCOVSKÉHO SÚDU zriadeného pri

ROZHODCOVSKÁ, ARBITRÁŽNA A MEDIAČNÁ, a.s. so sídlom v Bratislave, sp. zn. PW - B/0413/0084
zo dňa 11.10.2013, ktorý sa stal právoplatným dňa 09.01.2014 a vykonateľným dňa 13.01.2014.

2. Súdny exekútor požiadal tunajší súd o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením č.
k. 5Er/612/2014 - 13 zo dňa 17.09.2014, právoplatným dňa 24.02.2017, tunajší súd žiadosť súdneho
exekútora o udelenie poverenia zamietol.

3. Podľa ust. § 44 ods. 4 zák. č. 233/1995 Z. z o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a
doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa
žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu
nie je prípustné odvolanie.

4. Súd v zmysle vyššie uvedených skutočností a citovaného zákonného ustanovenia exekúciu zastavil.

5. Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, keďže k udeleniu poverenia nedošlo, pričom
súdny exekútor môže začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie v súlade
s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku. Do doručenia poverenia súdu na vykonanie exekúcie má
exekútorka nárok na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie a nárok na náhradu účelne

vynaložených hotových výdavkov (§ 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku). Vynaloženie hotových
výdavkov exekútor nepreukázal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.