Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Monika Kráľová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 2T/136/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7618010754
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Kráľová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2019:7618010754.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Moniky Kráľovej a
prísediacich Jána Bigoša a Mariána Tešíka na hlavnom pojednávaní konanom dňa 17. apríla 2019 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
Q. B., nar. X.X.XXXX v S., trvale bytom S., W. 8,
toho času vo výkone trestu odňatia slobody v L. S. - B.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 7. januára 2018 v čase od 17.30 hod. do 18.00 hod. v S. v pohostinstve S. na ul. Z. č. XX, pod
vplyvom alkoholických nápojov počas hry na výhernom hracom automate zn. Q. J. výrobného čísla W
umiestnenom v zadnej ľavej časti pohostinstva, úderom ruky rozbil sklo touch screen v spodnej časti
hracieho automatu, ktorý tak poškodil a spôsobil tým škodu spoločnosti B., s. r. o., so sídlom W. B., Ku
S. XXX/XX, vo výške 530,40 eur,
t e d a
poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,
č í m s p á ch a l
prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona u p ú š ť a u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zákona,
pretože pokladá trest odňatia slobody uložený rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves sp. zn.
5T XXX/XXXX zo dňa 31.1.2019 právoplatného 16.2.2019 vo výmere 4 (štyroch) rokov a 8 (osem)
mesiacov so zaradením na výkon trestu odňatia slobody do ústavu na výkon trestu s minimálnym
stupňom stráženia na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku ukladá obžalovanému povinnosť nahradiť poškodenej obchodnej
spoločnosti B. , s. r. o., so sídlom Ku S. XXX/XX, W. B., IČO: 47250861 škodu vo výške 530,40 eur.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od
jeho oznámenia na Okresný súd Spišská Nová Ves.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba
rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie
smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Obžalovaný môže odvolaním napadnúť rozsudok pre nesprávnosť výroku,
ktorý sa ho priamo týka, okrem výroku o vine v rozsahu, v ktorom súd prijal
jeho vyhlásenie, že je vinný, alebo vyhlásenie, že nepopiera spáchanie skutku
uvedeného v obžalobe.
Poškodený môže odvolaním napadnúť nesprávnosť výroku o náhrade škody.
Oprávnená osoba sa po vyhlásení rozsudku môže odvolania výslovne vzdať
alebo podané odvolanie môže výslovným vyhlásením vziať späť, a to až do
doby, než sa odvolací súd odoberie na záverečnú poradu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.