Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. apríl 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/24/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419010106
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419010106.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdNovéZámkyvkonanípredsenátomzloženomzpredsedníčkysenátuJUDr.DianyCvikovej

a prísediacich Ing. Františka Hatinu a Ota Pathóa, v trestnej veci obžalovaného A. Č. pre zločin
sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona, na základe obžaloby prokurátora
Okresnej prokuratúry Nové Zámky sp.zn. 1Pv/418/18/4404 z 19.02.2019, na hlavnom pojednávaní
konanom v Nových Zámkoch dňa 10.04.2019 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný A. Č., nar. XX.XX.XXXX H. Š., trvale bytom
D., Q. V. Č.. XX/X

je v i n n ý , ž e

dňa 11.08.2018 v čase okolo 23.30 h v rodinnom dome na adrese E. Č. XXX, okres Nové Zámky si ľahol
na posteľ vedľa maloletej E.R., narodenej v roku 2005, trvale bytom E. Č. XXX, pričom sa s ňou najprv
len rozprával, následne ju objal a potom jej rukou siahol pod jej tričko a pod podprsenku a obchytkával

ju za prsia, na čo mu maloletá ruku odstrčila a povedala mu, aby ju pustil a takéto nerobil, potom znova
chcel vložiť ruku pod jej šaty, ona mu ju znova odtiaľ zobrala a povedala, aby to nerobil, následne jej
siahol do rozkroku pod nohavice a požiadal ju, aby mu aj ona siahla do jeho nohavíc, na čo mu maloletá
povedala, aby to nerobil, aby ju pustil, lebo ak nie, bude kričať, na základe čoho od svojho konania
upustil, týmto konaním maloletej nespôsobil žiadne zranenia, a takto konal napriek tomu, že vedel o tom,
že maloletá poškodená v tom čase nedosiahla ešte vek 15 rokov,

t e d a

osobu mladšiu ako pätnásť rokov iným spôsobom sexuálne zneužil,

č í m s p á c h a l

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona v znení zákona č. 161/2018 Z.z.
(ďalej len „Trestný zákon“).

Z a t o sa o d s u d z u j e

Podľa § 201 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona (za zistenia

poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona a za nezistenia žiadnej priťažujúcej
okolnosti podľa § 37 Trestného zákona), na trest odňatia slobody 3 (tri) roky.Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona a za podmienok podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona
sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a nad správaním sa obžalovaného v skúšobnej

dobe sa ukladá probačný dohľad.

Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba 3 (tri) roky.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno f) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá obmedzenie spočívajúce v

zákaze kontaktu s maloletou Y. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Č.. XXX v akejkoľvek forme vrátane
kontaktovaniaprostredníctvomelektronickejkomunikačnejslužbyaleboinýmiobdobnýmiprostriedkami.

Podľa § 51 odsek 4 písmeno a) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá povinnosť spočívajúca v
príkaze nepriblížiť sa k maloletej Y. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. Č.. XXX na vzdialenosť menšiu
ako 5 metrov.

Podľa § 51 odsek 5 Trestného zákona je obžalovaný povinný strpieť nad sebou kontrolu vykonávanú
probačným a mediačným úradníkom.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje a to do l5 dní od
oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok
doručiť.
Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku, ( § 309

odsek l Trestného poriadku).
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti
konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo, (§ 311 odsek l Trestného poriadku).