Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/255/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115214922
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3115214922.7
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobkyne O. S., nar. XX.XX.XXXX, bydliskom A. XX, H., zastúpenej
Advokátska kancelária KONCOVÁ & PARTNERS, s. r. o., so sídlom Legionárska 7158/5, Trenčín, IČO
47 256 907, proti žalovanej Všeobecná úverová banka, a.s., so sídlom Mlynské Nivy 1, Bratislava, IČO
31 320 155, zastúpenej ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o., advokátska kancelária, so sídlom Kýčerského
7, Bratislava, IČO 36 857 513, o zaplatenie 3.209,18 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
I. Konanie sa z a s t a v u j e.
II. Žiadna zo strán nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala od žalovanej zaplatenia sumy 3 209,18 eur z titulu
bezdôvodnéhoobohatenia.Pozačatípojednávaniavzalažalobuspäťzdôvoduuzatvoreniamimosúdnej
dohody. Žalovaná so späťvzatím súhlasila. Obe strany navrhli v zmysle uzatvorenej dohody, aby súd o
náhrade trov konania rozhodol tak, že nárok na náhradu trov konania neprizná žiadnej zo strán.
2. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
3. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
4. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
5. Súd v dôsledku späťvzatia žaloby, konanie v zmysle § 145 ods. 1 CSP zastavil. O trovách konania
rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP tak, že žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania z dôvodu
vzdania sa tohto procesného nároku oboma stranami.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na súde, proti ktorého
rozhodnutiu smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach (ktorému súdu je určené, kto odvolanie podáva, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutiu považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.