Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 3. apríl 2019

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 14C/7/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218200395
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jana Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218200395.6

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: Y. E., A.. XX.XX.XXXX, W. O., Q. M. XX, právne
zastúpený: Advokátska kancelária JUDr. Roman BLAŽEK, s.r.o. so sídlom Komárno, Pohraničná 4,
proti žalovanej: Slovenská republika, zastúpená Ministerstvom spravodlivosti SR, Župné námestie 13,
Bratislava, o náhradu škody spôsobenej pri výkone verejnej moci, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žalovaná má nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 30.01.2018 bola na Okresný súd Komárno podaná žaloba, ktorou sa žalobca domáhal od
žalovanej náhrady škody spôsobenej pri výkone verejne moci.

2. Na pojednávaní dňa 03.04.2019 právny zástupca žalobcu uviedol, že žalobu berie v celom rozsahu

späť a konanie žiada zastaviť. Žalovaná vyjadrila svoj súhlas so späťvzatím žaloby a zároveň si uplatnila
nárok na náhradu trov konania.

3. Podľa §144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1,2,3 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je žaloba vzatá
späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. O čiastočnom späťvzatí žaloby rozhodne súd v rozhodnutí
vo veci samej. Ak je žaloba vzatá späť sčasti pred jej doručením žalovanému, koná súd o zvyšku nároku
bez rozhodovania o zastavení konania v tejto časti.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby s vážnych dôvodov

nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Nakoľko žalobca vzal žalobu na pojednávaní dňa 03.04.2019 späť v celom rozsahu, pričom žalovaná
vyjadrila súhlas so späťvzatím žaloby, súd konanie v zmysle citovaných zákonných ustanovení zastavil.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. V predmetnom konaní zavinil zastavenie konania žalobca, a to z dôvodu, že vzal žalobu späť v celom
rozsahu až na pojednávaní a bez špecifikácie dôvodu, preto s poukazom na§ 256 ods. 1 CSP, nárok na náhradu trov konania v tomto konaní patrí žalovanej, ktorá si tento nárok
riadne uplatnila. Z uvedeného dôvodu jej súd priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať v zmysle § 357 CSP odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresnom súde Komárno v troch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.