Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 23. apríl 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 0T/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010270

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Slovinský

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010270.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, sudca pre prípravné konanie JUDr. Ján Slovinský podľa § 348 ods. 1,
§ 353 ods. 1 Tr. poriadku dňa 23.4.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :

M. Č., D.. XX.XX.XXXX S. B., P. B., H. N. R. Č.. XXX,
P. B., Z.

j e v i n n ý

- z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona

- z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Trestného zákona

p r e t o ž e,

dňa 22. apríla 2016 v čase okolo 04:25 h v meste Z. D. S. na parkovisku pred obchodným centrom O.,

po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov, viedol osobné motorové vozidlo značky Seat INCA,
evidenčné číslo B. XXX V., pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcotest 7410 Plus,
evidenčné číslo V.-XXXX, mu bola nameraná hladina 1,13 mg/l alkoholu v dychu, hoci rozhodnutím o
priestupku Okresným dopravným inšpektorátom v B. sp. zn. P.-Z.-P.-XX/XXXX-B.-A. zo dňa 26.11.2015,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 26.11.2015, bol uznaný za vinného zo spáchania priestupku podľa
§ 22 ods. 1 písm. c) zákona č. 372/1990 o priestupkoch v znení neskorších predpisov, začo mu bola
uložená pokuta vo výške 330,- € a trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 14 mesiacov odo dňa
právoplatnosti rozhodnutia,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky

činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku- maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 56 ods. 1, 2 Tr. zákona, 38 ods. 2

Tr. zákona, § 36 písm. l/, Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona na úhrnný peňažný trest vo výške 500
€ (päťsto eur).

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu mu súd ukladá
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (troch) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel
v trvaní 36 (tridsaťšesť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8

(osem ) dní od jeho doručenia na Okresný súd v Spišskej Novej Vsi. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a

vykonateľným.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu
výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.