Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martina Vančová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 8C/50/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1418203942
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 03. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Vančová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2019:1418203942.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: H. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. 1, S., zast.: JUDr.
Roman Cibulka, advokát, so sídlom Hlavná 13, Trnava, proti žalovanému: Generali Poisťovňa, a. s., so
sídlom Lamačská cesta 3/A, Bratislava, IČO: 35 709 332, zast.: MST PARTNERS, s. r. o., so sídlom
Laurinská 3, Bratislava, IČO: 36 861 545, o zaplatenie 45.101,92 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie zastavuje.
II. Žalovaný má voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu dňa 08.08.2018 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného na
zaplatenie 45.101,92 eur s príslušenstvom titulom poistnej zmluvy č. 2802259989 zo dňa 30.12.2015,
ktorú uzatvoril žalovaný ako poisťovateľ a spoločnosť IRISH SH - s.r.o., so sídlom Medený Hámor 15,
Banská Bystrica, IČO: 36 046 205.
2. Žalobca podaním doručeným súdu dňa 05.03.2019, pred začatím pojednávania a predbežného
prejednania sporu, zobral žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu zváženia rizík spojených s prípadným
neúspechom žalobcu v konaní.
3. Podľa § 144 CSP, žalobca môže vziať žalobu späť.
4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
5. Podľa § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby
z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.
6. Vzhľadom na to, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu späť, súd konanie zastavil. Súhlas
žalovaného nezisťoval, keďže k späťvzatiu žaloby došlo pred začatím predbežného prejednania alebo
pojednávania.
7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.
8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
9. Žalobca zobral žalobu späť z dôvodu, že zvážil riziká v prípade neúspechu v konaní a rozhodol sa v
konaní nepokračovať, čím procesne zavinil zastavenie konania. Žalovaný má preto voči žalobcovi nárokna náhradu trov konania, ktoré mu v konaní vznikli, a to v plnom rozsahu. O výške náhrady trov konania
rozhodne súd v súlade s § 262 ods. 2 C.s.p., po právoplatnosti rozhodnutia samostatným uznesením,
ktoré vydá súdny úradník.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa
jeho doručenia.
Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 127 CSP
(ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka
konania) a náležitosti odvolania podľa § 363 CSP (proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ domáha).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.