Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/5/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010036
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 02. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010036.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 01.02.2019 takto
r o z h o d o l :
Obv. M. X. nar. XX.XX.XXXX v Komárne, trvale bytom
M. Q. K. , okres Komárno
sa uznáva za vinného, že
od presne nezisteného dňa v mesiaci jún roku 2011 do asi 10:00 hod. dňa 03.10.2011 v obci F., X. E.,
okres Dunajská Streda, z rodinného domu so súpisným číslom XXX, bez použitia násilia nezisteným
spôsobom zo spálne zo skrine odcudzil 8 ks retiazky zo žltého kovu, z toho na troch boli
prívesky v tvare kríža zo žltého kovu, 3 ks znaky horoskopu vodnár, škorpión, strelec zo žltého kovu, 2
ks prívesok v tvare slona zo žltého kovu, 1 ks prsteň s čiernym kameňom zo žltého kovu, 2 ks prstene
kombinácia bieleho a žltého kovu, 1 ks prsteň s hnedým kameňom zo žltého kovu, 1 ks prsteň v tvare
kruhu zo žltého kovu, 2 ks obrúčky zo žltého kovu, 1 ks prsteň zo štyrmi kamienkami
zo žltého kovu, 6 ks prsteňov rôznej kombinácie zo žltého kovu, 10 ks náramkov zo žltého kovu, 2 pár
náušnice detské zo žltého kovu, 5 párov náušníc v tvare kruh zo žltého kovu, 1 pár náušníc visiace
zo žltého kovu, 2 ks náramky v tvare platničky zo žltého kovu, zlomkové zlato a striebro nezisteného
množstva a finančnú hotovosť vo výške 50,- Eur, čím pre F. F., Q.. XX.XX.XXXX, U. F., X. E. Č.. XXX,
okres Dunajská Streda, spôsobil škodu vo výške 5.829,- Eur,
teda
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu škodu,
čím spáchal
- prečin krádeže podľa § 212 odsek 1, odsek 3 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa odsudzuje :
Podľa § 44 Trestného zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 odsek 1 Trestného
zákona vzhľadom na trestný rozkaz Okresného súdu Komárno, sp. zn. XT XX/XXXX zo dňa 13.05.2014,
právoplatný 03.06.2014.Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku obvinený je povinný nahradiť spôsobenú škodu poškodenej F.
F., Q.. XX.XX.XXXX, U. F., R. XXX vo výške 5.829,- Eur.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.