Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. október 2018

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 14C/26/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5118208483
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Kozáčik
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2018:5118208483.3

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci žalobcu N. G., T.. XX.XX.XXXX, H. T. G. R. Č.. XX, Ž., proti žalovanej
K. M., T.. XX.XX.XXXX, H. T. G. R. Č.. XX, Ž., o návrhu na uvedenie do právneho stavu dohodnutej
zámennej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd o d m i e t a žalobu žalobcu doručenú súdu dňa 28.05.2018.

II. Žalovanej nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 28.05.2018 bolo súd osobne doručené podanie označené ako „žaloba - návrh na uvedenie do
právneho stavu dohodnutej zámennej zmluvy“.

2.Nakoľkopodaniežalobcuje neúplnéanejasné, súdhovyzvalnaodstránenievádpodaniauznesením

č.k. 14C/26/2018-15 zo dňa 12.06.2018, a to nasledovne: 1/ jednoznačne uveďte, čoho konkrétne
sa týmto podaním domáhate -doplňte znenie žalobného návrhu tak, aby bol určitý a materiálne
vykonateľný, musí byť z neho zrejmé, čoho sa žalobou domáhate voči žalovanému - je potrebné presne
určiť, čo konkrétne žiadate, ako má súd konkrétne vo veci rozhodnúť - ak sa domáhate určenia
povinnosti zo zmluvy je nutné obsah zmluvy presne uviesť, aby bola takáto zmluva resp. výrok súdu
aj vykonateľný, 2/ doplňte pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností pre uplatnenie požadovaného

nároku - riadne odôvodnenie žaloby a opísanie skutkového stavu ohľadne alternatívneho petitu, ktorým
v prípade nesplnenia povinnosti žiadate náklady spojené s vybudovaním betónového múru, 3/ označte
a predložte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení ohľadne požadovaných nárokov, okrem tých, ktoré
nemôže bez svojej viny pripojiť. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 21.06.2018.

3.Dňa27.06.2018žalobcapodalosobnenasúdžiadosťopredĺženielehotynaodstránenievádpodania.

Jeho žiadosti bolo vyhovené uznesením č.k. 14C/26/2018-23 zo dňa 28.08.2018, pričom žalobcovi
bola poskytnutá dodatočná 30 dňová lehota, ktorá začala plynúť dňom nasledujúcim po dni doručenia
predmetného uznesenia. Uznesenie bolo žalobcovi doručené dňa 11.09.2018 ( doručenka č.l. 25).
Lehota na odstránenie vád podania uplynula dňa 11.10.2018.

4. Podľa ust. § 127 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP), ak zákon

na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, a) ktorému súdu je určené, b) kto ho
robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a podpis.

5. Podľa § 127 ods. 2 CSP, ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je
aj uvedenie spisovej značky tohto konania.6. Podľa § 132 ods. 1 CSP, v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán,
pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný
návrh.

7.Podľa§132ods.2CSP,opísanierozhodujúcichskutočnostínemožnonahradiťodkazomnaoznačené
dôkazy.

8. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného

opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.

9. Podľa § 129 ods. 2 CSP, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo
nezrozumiteľné a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.

10. Podľa § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

11. Podľa § 129 ods. 4 CSP, ak sa podanie opraví alebo doplní v celom rozsahu v súlade s výzvou podľa

odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti uzneseniu o odmietnutí podania, o
odvolaní proti tomuto uzneseniu môže rozhodnúť súd, ktorý ho vydal.

12. Žalobca v lehote určenej súdom na odstránenie vád podania, ani po jej predĺžení, žalobu nedoplnil
ani neodstránil vady vytýkané súdom v uznesení č.k. 14C/26/2018-15 zo dňa 12.06.2018, a preto súd

žalobu ako neurčitú odmietol.

13. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

14. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

15.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

16. Civilný sporový poriadok neobsahuje osobitnú úpravu rozhodnutia o trovách konania v prípade,
že podanie je odmietnuté. Preto o nároku na náhradu trov konania súvisiacich s odmietnutím podania
žalobcov súd rozhodol s poukazom na ust. § 262 ods. 1 a 2 CSP v spojení s ust. § 256 ods. 1 a 2
CSP, ktoré upravuje problematiku svojou povahou najbližšiu odmietnutiu podania, lebo v tomto prípade

konaniekončíodmietnutímpodaniavdôsledkuprocesnéhozavineniatejsporovejstrany(žalobcu),ktorý
nedoplnil svoje podanie (žalobu). Na základe uvedeného by tak žalovaná mala nárok na náhradu
trov konania voči žalobcovi, avšak nakoľko jej v konaní doposiaľ žiadne trovy nevznikli, rozhodol súd
tak, že jej trovy konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Žilina.

Odvolanie možno urobiť písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe.

Odvolanie urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva.

Odvolanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby

sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jedenrovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania
na trovy toho, kto podanie urobil.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).