Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 20. september 2017

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/280/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314210100
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2017

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2017:8314210100.5

Uznesenie

OkresnýsúdHumennévsporežalobcuEOSKSISlovensko,s.r.o.,Pajštúnska5,Bratislava,IČO:35724
803, zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava, IČO: 36 613 843 proti žalovanému v 1. rade
F. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom B. XXX, V. P. B. a žalovanej v 2. rade W. V., nar. XX. XX. XXXX, bytom
B. XXX, V. P. B., žalovaná v 2. rade zastúpená JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom, Zámocká 36,
Bratislava, za účasti združenia VŠEOBECNÁ OCHRANA PRÁV SPOTREBITEĽOV, Šafárikovo nám. 7,

Bratislava, IČO: 42362962, zast. JUDr. Patrikom Podhorským, advokátom, Zámocká 36, Bratislava, o
zaplatenie 4664,52 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e štvrtý odsek výroku písomného vyhotovenia rozsudku tunajšieho súdu č.k.
XC/XXX/XXXX-XXX zo dňa XX. XX. XXXX na toto znenie:

Žalobca je povinný zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi konania Všeobecná ochrana práv spotrebiteľa, IČO:

42362962 trovy v sume 0 eur, na adresu právneho zástupcu vedľajšieho účastníka konania, v lehote do
15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Tunajší súd na pojednávaní dňa 17. 12. 2015 vyhlásil rozsudok, kde štvrtý výrok tohto rozsudku bol:
„Žalobca je povinný zaplatiť vedľajšiemu účastníkovi konania Všeobecná ochrana práv spotrebiteľa,
IČO: 42362962 trovy v sume, ktorá bude vyčíslená v písomnom vyhotovení rozsudku, na adresu

právneho zástupcu vedľajšieho účastníka konania v lehote do 15 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.“
Výrok jeho písomného vyhotovenia sa však nezhodoval s vyhláseným výrokom na pojednávaní.

2. Na uvedenú zrejmú nesprávnosť poukázal Krajský súd v Prešove uznesením zo dňa 26. 6. 2017 č.k.
XCo/XXX/XXXX-XXX, ktorému bol spis predložený na rozhodnutie o odvolaní s tým, že vec vrátil súdu
prvého stupňa na postup podľa ustanovenia §224 O.s.p..

3. Podľa ustanovenia §224 Civilného sporového poriadku, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v
rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

4. V danej veci v súlade s citovaným ustanovením bolo potrebné opraviť zrejmú nesprávnosť tak, ako

je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od
doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§362 ods. 1 C.s.p.)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§363 a §364 C.s.p.)