Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 30. august 2018

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/101/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6718010509
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2018:6718010509.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku vo Zvolene dňa 30.08.2018, takto

r o z h o d o l :

Obvinený 1/ B. W., nar. XX.XX.XXXX vo J., trvale bytom J., O. I. XXX/X,

Obvinená 2/ K. W., rod. P., nar. XX.XX.XXXX v K. K., trvale bytom J. A. XXX/X,

uznáva sa za vinných, preto že

v období od 01. mája 2018 do 15. mája 2018 v obci J. A., okres J., v časti Ú. neoprávnene odoberali
elektrinu bez zmluvného vzťahu so spoločnosťou Stredoslovenská energetika - Distribúcia, a.s., teda v
rozporesustanovením§26a§35avzmysle§46zákonač.251/2012Z.z.oenergetikev platnomznení,
kde boli napojení priamo z elektrického stĺpa do inštalácie posledného rodinného domu pri asfaltovej
ceste bez popisného čísla káblom typu AY 4 mm za účelom používania elektrospotrebičov v dome,
ktorým konaním spôsobili pre spoločnosť Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom O. P. XXXX/X,

Ž., T.: XX XXX XXX škodu vo výške 160,10€,
pričom obvinený 1/ B. W. sa uvedeného konania dopustil napriek tomu, že bol trestným rozkazom
Okresného súdu Zvolen spis. značka 3T/135/2016 zo dňa 12.10.2016, ktorý nadobudol právoplatnosť
dňa 12.11.2016 uznaný vinným zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného
zákona, za čo mu bol uložený podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 5 mesiacov s
podmienečným odkladom výkonu na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov, a obvinená 2/ K. W. sa
uvedeného konania dopustila napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen spis.
značka 5T/92/2017 zo dňa 15.08.2017, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 08.09.2017 uznaná vinnou

zo spáchania prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. e/ Trestného zákona, za čo jej bol uložený
podmienečný trest odňatia slobody vo výmere 6 mesiacov s podmienečným odkladom výkonu na
skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,

teda

obvinený 1/ B. W.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, a bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch
odsúdený,

obvinená 2/ K. W.
prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorej odber podlieha spoplatneniu
na základe osobitného predpisu, a bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch

odsúdená,čím spáchali

obvinený 1/ B. W.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e, odsek 3 písmeno b Trestného zákona formou
spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,

obvinená 2/ K. W.
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno e, odsek 3 písmeno b Trestného formou spolupáchateľstva
podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa odsudzujú:

obvinený 1/ B. W.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 46 Trestného zákona na

trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri)
mesiacov.

obvinená 2/ K. W.

Podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, § 37 písm. m), § 38 ods. 2, ods. 4, § 46 Trestného zákona na
trest odňatia slobody vo výmere 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona súd obvinenú na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje

do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku sú obvinený 1/ B. W. a obvinená 2/ K. W. povinní spoločne a
nerozdielne nahradiť poškodeným spôsobenú škodu, a to:
- Stredoslovenská distribučná, a.s., so sídlom O. P. XXXX/X, XXX XX Ž., IČO: XX XXX XXX, vo výške

160,10 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.