Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 13. marec 2019

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 18C/33/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8313217459
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hirková
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2019:8313217459.17

Uznesenie

Okresný súd Humenné v spore žalobcu: Východoslovenská vodárenská spoločnosť, a.s., so sídlom
Komenského 50, Košice, IČO: 36 570 460, právne zastúpený: ADVOKÁTSKA KANCELÁRIA JUDr.
Peter Kerecman spoločnosť s ručením obmedzeným, so sídlom Rázusova 1, Košice, IČO: 36 588 725,
proti žalovanému: J. P., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom B. XXX/X, P. V. A., právne zastúpený: JUDr. Janka
Vasiľová, advokátka so sídlom Kudlovská 1, Humenné, o zaplatenie 1368,64 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Stranám sporu náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 28.11.2013 domáhal zaplatenia 1368,64 eur s
príslušenstvom a náhrady trov konania, pretože zo strany žalovaného došlo k neoprávnenému odberu

vody z verejného vodovodu a neoprávnenému vypúšťaniu odpadových vôd do verejnej kanalizácie.

2. Podaním doručeným súdu dňa 05.03.2019 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4.Podľa§145ods.1Civilnéhosporovéhoporiadku akježalobavzatáspäťcelkom,súdkonaniezastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejedanie sporu podľa § 168 alebo

pojednávanie.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového
poriadku zastavil. Žalovaný so späťvzatím žaloby súhlasil a náhradu trov konania si voči žalobcovi
neuplatňoval.

7. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane.

8. Podľa § 257 Civilného sporového poriadku výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú
dôvody hodné osobitného zreteľa.

9. Vzhľadom na skutočnosť, že strany sporu nežiadali priznať trovy konania, súd rozhodol podľa § 257
Civilného sporového poriadku tak ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Humenné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).