Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa sobota 20. apríl 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 0T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7819010131
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7819010131.1

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, sudca pre prípravné konanie JUDr. Arpád Koreň, podľa § 348 ods.1 písm. a
Trestného poriadku s použitím § 353 ods.1 Trestného poriadku, v trestnej veci obvineného H.Á. Ž., dňa
20.4.2019 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Obvinený H. Ž. A. D. C. : X.. X.X.XXXX Y. K., L. L. XXX,
L. J. J.,

j e v i n n ý,

že dňa 18.4.2019 v čase o 20.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Škoda Pick
Up ev. č. RV-385 BV po štátnej ceste III/3015 v smere od obce Bôrka, okr. Rožňava, do Rožňavy, pričom
na križovatke so štátnou cestou 1/16 pri odbočovaní doprava s vozidlom prešiel do protismeru, kde

narazil do ľavého boku vozidla Škoda Fabia ev. č. BL-351 RF, ktoré viedol E. L. smerom od Rožňavy
na Košice, z miesta nehody bez zastavenia ušiel, následne bol vypátraný a kontrolovaný príslušníkom
ODI Rožňava a vykonanou dychovou skúškou prístrojom AlcoQuant 6020 plus ev. č. A409536 o 20.46
hod. bolo zistené, že v čase vedenia motorového vozidla mal v jednom litri ním vydychovaného vzduchu
najmenej 1,83 mg alkoholu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1Trestného zákona č. 300/2005 Z. z.
v znení zákona č. 321/2018 Z. z. a súd ho

o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. l Trestného zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona, s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l/ Trestného zákona, na trest odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods.1 písm. a Trestného zákona súd výkon tohto trestu p

o d m i e n e č n e odkladá.
Podľa § 50 ods.1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona s prihliadnutím na
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v ustanovení § 36 písm. l/ Trestného zákona súd obvinenému ukladá aj
trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu 48 (štyridsaťosem) mesiacov.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj
prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde,

ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu
podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým
dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhaj-
covi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Odpor je potrebné podať v 4 vyhotoveniach.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže

poškodený podať odpor; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku
o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Rovnako sa postupuje
aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca

nariadi vo veci hlavné pojednávanie; inak sa trestný rozkaz stane právoplatným
a vykonateľným.
Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Trestného poriadku, môže
poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz
nedoručí niektorej z osôb oprávnených podať odpor. Späťvzatím súhlasu sa trestný

rozkaz zruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený,
zúčastnená osoba, ako aj prokurátor, sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva
podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor
späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní

obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho
výslovným súhlasom.