Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 2. júl 2019

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/40/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3119014364
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2019:3119014364.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom v Trenčíne dňa 02.07.2019, v senáte zloženom

z predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Vladimíra Gaža a Štefana Blaha, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
H. K. nar. XX.XX.XXXX v C., bytom K. - D. č. XXX

V. B. nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., W. bytom J. č. XX, C.,

sú vinní, že

1.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. S. v čase od 16.30 hod. dňa 22.10.2018 do
07.26 hod. dňa 23.10.2018, pešo prešli cez voľne otvorenú bránku do areálu V. škôlky na ulici Y. Č. XX v
C. až k samotnej jednopodlažnej budove, kde obvinený H. K. za použitia doposiaľ nezisteného predmetu
najskôrodstránilzplastovéhookna-sieťkuprotihmyzuanáslednevypáčilbieleplastovéoknoorozmere
150 x 100 cm na kancelárii riaditeľky materskej škôlky, ktoré poškodil v oblasti vonkajšieho rámu, vošiel

do vnútorných priestorov kancelárie, túto prehľadal a z tejto vzal voľne položený NOTEBOOK čiernej
farby, zn. HP 250 G4, 15.6 palcový, HD - i3, výrobné číslo CND5397 JLX, zakúpený v roku 2016 v sume
478.16 eur, finančnú hotovosť vo výške 60 eur, pričom obvinený V. S. ostal stáť vonku pred budovou
materskej škôlky s tým, že dával pozor, čím tak zriaďovateľovi Materskej škôlky, Y. XX, C., V. C. - M.
zariadenia mesta C., m.r.o., V. 4, C., spôsobili poškodením plastového okna škodu vo výške 342 eur a
odcudzením N. zn. HP a finančnej hotovosti škodu vo výške 538,16 eur,

2.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. S. v čase o 1.20 hod. dňa 22. 10. 2018 vošli
do veľkoskladu spoločnosti W. s. r. o., ktorý je situovaný v priestoroch areálu spoločnosti M. - Z. a.
s. v C., na ul. D. XXXX/XX a to tým spôsobom, že presne nezisteným predmetom vypáčili v prednej
časti veľkoskladu prostrednú časť trojdielneho plastového okna o rozmeroch cca. 1,5 x 3 metre, odkiaľ
mali prístup do celého priestoru haly, následne z písacieho stola pod oknom obvinený H. K. vzal vrchný
šuflík, v ktorom sa nachádzal plastový mincovník s hotovosťou vo výške 400 eur v rôznych minciach a
bankovkách, čím spôsobili spoločnosti W. s. r.o., škodu vo výške 400,-Eur,

3.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. S. v dobe od 14:00 hod. dňa 12.10.2018 do
10:15 hod. dňa 13.10.2018 prišli k bočnému vchodu W. družstva podielnikov v F. č. 1, k jednopodlažnej
budove, kde sídli spoločnosť L. H., s.r.o., pričom obvinený V. S. zostal stáť pred budovou a dával pozor a
obvinený H. K. vnikol do uzamknutých kancelárskych priestorov spoločnosti L. H., s.r.o., tým spôsobom,
že neznámym predmetom vypáčil ľavé krídlo dreveného dvojkrídlového okna, vošiel do kancelárskych

priestorov uvedenej spoločnosti a z neuzamknutej zatvorenej kancelárskej skrine vzal modrú plechovú
skrinku slúžiacu ako pokladnička s finančnou hotovosťou vo výške 305,70 eur a s 52 kusmi stravnýchlístkov zn. Ticket restaurant - Z. Red v hodnote 3,60, eur/ks, čím spoločnosti L. H., s.r.o., F., v zastúpení
konateľom J.. Q. W., spôsobili škodu odcudzením finančnej hotovosti a stravných lístkov vo výške 492,9
eur a poškodením dreveného dvojkrídlového okna škodu vo výške 250 eur.

4.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. S. dňa 02.11.2018 v čase okolo 03:12 hod.
prišli na M. ulici v J. k novinovému stánku - prevádzka tlače 703, GPS: N XX.XXXXXX° E 18.230464,
kde obvinený S. dával pozor a obv. K. v pravej zadnej časti stánku poškodil plechový plášť tak, že do

neho kopal, čím vytvoril otvor o rozmere 60x40 cm, cez ktorý vošiel do vnútorných priestorov stánku,
kde nezisteným spôsobom z uzamknutej plechovej skrine, červenej farby, vzal plastový priesvitný obal
v ktorom sa nachádzalo 19 ks použitých výherných žrebov označených ako Retro žreb od spoločnosti
Tipos v celkovej hodnote 38 eur a druhý plastový priesvitný obal, v ktorom sa nachádzalo 59 ks použitých
výherných žrebov rôznych názvov a nominálnych hodnôt od spoločnosti Tipos v celkovej hodnote 162
eur, čím spôsobili spoločnosti A. s.r.o., so sídlom W. hájom XXXX/XXX, XXX XX F. nad M., J.: XX XXX

XXX, škodu na odcudzených veciach vo výške 200 eur a škodu na poškodenom zariadení vo výške
150 eur.
5.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. B. od presne nezisteného času dňa
07.09.2018 do 08.30 hod. dňa 08.09.2018 na veterinárskej ambulancii V. clinic na adrese F. M. 4, C.,

GPSsúradniceXX.XXXXXXXXX,18.021960364odtrhlispodnéuchyteniabielejokennejmrežezosteny,
pričom následne rozbili sklenenú výplň bieleho plastového okna, cez ktoré sa obaja dostali do budovy,
kde zo zelenej plechovej kasičky, ktorá bola v prvej zásuvke stolíka na recepcii, vzali finančnú hotovosť
v minciach vo výške 100 eur, čím spôsobili osobe V.. Y. W., trvale bytom V. XXX/XX, S. - M., škodu vo
výške 100 eur,

6.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. B. v čase od 15.15 hod. dňa 07.11.2018
do 04.30 hod. dňa 08.11.2018 v C. - Y. na ulici W. XX/XX, GPS súradnice: XX,XXXXX; XX,XXXXX, z
predajne hutníckeho materiálu odstránili železnú mrežu a okno o rozmere 40 x 40 cm, cez ktoré vnikli do

budovy, odkiaľ za pomoci skrutkovača s gumenou rukoväťou čiernej farby a s použitím násilia otvorili 3ks
plechových pokladničiek, odkiaľ vzali finančnú hotovosť vo výške 210 eur, čím spôsobili poškodenému
V. V., E. - M., K. XXX, J.: XX XXX XXX škodu vo výške 210 eur,

7.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. B. v čase od 21:30 hod. dňa 29.08.2018
do 15:30 hod. dňa 30.08.2018 spoločne vnikli cez otvorenú vetračku do kaviarne s názvom V. Le H.
cafe nachádzajúcej sa na adrese F. č. XXX, X.: XX.XXXXXX, XX.XXXXXX, kde z priestorov kaviarne
vzali z pokladničky v tvare prasiatka finančnú hotovosť vo výške 25 eur, z plechovej pokladnice finančnú
hotovosť v minciach 100 eur, z bielej papierovej obálky, ktorá sa nachádzala vedľa uvedenej pokladnice

finančnú hotovosť v bankovkách 290 eur a z vedľajšej miestnosti vzali finančnú hotovosť vo výške 170
eur, ktorá bola voľne položená na kancelárskom stole, čím poškodenej spoločnosti V. le H. s.r.o., so
sídlom F. XXX, J.: XXXXXXXX spôsobili škodu vo výške 585 eur.

8.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. B. v presne nezistenom čase od 19.45. hod.
dňa 21.9.2018 do 06.15. hod. dňa 22.9.2018 prišli k objektu K. "D." v C. na ul. M. C. Č. XX, kde vypáčili
plastové okno a spoločne vošli do objektu, kde vzali čiernu dámsku peňaženku s obsahom 500 eur, čím
poškodenej D. V., C. kpt. N. XXXX/XX spôsobili škodu vo výške 500 eur.

9.
po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. B. dňa 22.09.2018 v čase okolo 06.06 hod.
v C. na ulici K. Č. XXX, presne nezisteným spôsobom vypáčili plastové okno na kancelárii, do ktorej
vnikol obvinený H. K., pričom obvinený V. B. čakal v naštartovanom aute, obvinený H. K. vzal kovovú
pokladničku modrej farby s obsahom 80 ks stravných lístkov v hodnote 4,80 eur za stravný lístok, čím

spoločnosti P. s.r.o., so sídlom B. Č. 5, C., J.:XX XXX XXX spôsobili škodu vo výške 384 eur.
10.
obvinení H. K. a V. B. v čase od 17.45 hod. dňa 05.09.2018 do 06.30 hod. dňa 06.09.2018 v C. na ulici D.
XXXX/XX, na budove predajne C., s.r.o. (X.: N XX.XXXX E XX.XXXX) vyhli mrežu na plastovom okne,obvinený V. B. pristúpil k oknu kancelárie spoločnosti C. s.r.o., sklenú výplň okna nahrial zapaľovačom,
okno rozbil, šrobovákom podvihol kľučku na plastovom okne, obvinený H. K. skočil do vnútra, kde zo
spodného priečinka stola nachádzajúceho sa oproti oknu vzal malú bezpečnostnú skrinku s hotovosťou

vo výške 870 eur, čím spoločnosti C., s.r.o. spôsobili škodu odcudzením hotovosti a skrinky vo výške
870 eur a poškodenej spoločnosti X x N., spol. s.r.o., D. XXXX, C. škodu poškodením plastového okna
vo výške 316,82 eur,

11.

po predchádzajúcej vzájomnej dohode obvinení H. K. a V. B., v čase medzi 12.00 hod. a 13.00 hod.
dňa 17. 8. 2018 pomocou kľúča, ktorý neoprávnene vzal obvinený V. B. počas návštevy u poškodenej
V. A., otvorili jej byt nachádzajúci sa na prízemí panelového domu na ul. B. č.XXXX/X, C., kde zo spálne
vzali zlaté šperky zo šperkovnice, a to 1 ks zlatý prsteň s perlou, 1 pár zlatých náušníc s perlami, 1
ks zlatý prsteň s modrým očkom, 1 ks zlaté náušnice s opálom, 1 ks zlatý prsteň s rubínmi, 1 ks zlatý
náramok zložený z troch tenkých kruhov, 1 ks zlatý prsteň s hnedým kameňom, 2 ks zlatých retiazok,

čím majiteľke bytu poškodenej V. A. spôsobili celkovú škodu vo výške 3.580 eur.

teda

obž. H. K.

- v bode 1 až 11 spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu
škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- v bode 11 spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- v bode 1, 3, 4 a10 spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú
škodu,

obž. V. B.
- v bode 5 až 11 spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu
škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- v bode 11 obžaloby spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,

- v bode 10 spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

č í m s p á c h a l i

obž. H. K.

- v bode 1 až 11 pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1, 3 písm. a),
ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona,
-vbode11prečinporušovaniadomovejslobodyspolupáchateľstvompodľa§20,§194ods.1Tr.zákona,
- v bode 1, 3, 4 a 10 pokračovací prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20,
§ 245 ods. 1 Tr. zákona,

obž. V. B.
- v bode 5 až 11 pokračovací zločin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20, § 212 ods. 1, 3 písm. a),
ods. 4 písm. b) Tr. zákona s poukazom na § 138 písm. e) Tr. zákona,

-vbode11prečinporušovaniadomovejslobodyspolupáchateľstvompodľa§20,§194ods.1Tr.zákona,
- v bode 10 prečin poškodzovania cudzej veci spolupáchateľstvom podľa § 20, § 245 ods. 1 Tr. zákona,

o d s u d z u j ú

Obžalovaný H. K.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona, podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa §
38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákon na úhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.Podľa§51ods.4písm.f),g)Tr.zákonasúdobžalovanémuzároveňukladápovinnosťspočívajúcuvtom,
aby v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia získal určitú pracovnú kvalifikáciu, alebo zúčastnil sa
na rekvalifikačnom kurze a povinnosti podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom

alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Zároveň podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona je obžalovaný H. K. povinný uhradiť spoločne a
nerozdielne so spoluobžalovaným V. B. v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia spôsobenú škodu
poškodeným:

- M. ambulancie MY M. E., so sídlom F. M. 4, C., v zast. V.. Y. W., škodu vo výške 100,- Eur,
- V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. - M., K. XXX, škodu vo výške 210,- Eur,
- spoločnosť V. Le H. s. r. o., so sídlom F. XXX, v zast. Z. S., škodu vo výške 585,- Eur,
- D. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., K.. N. XXXX/XX, škodu vo výške 500,- Eur,
- spoločnosti P. s. r. o., so sídlom C., B. 5, v zast. Q. V., škodu vo výške 384,- Eur,
- spoločnosť XxN s. r. o., C. so sídlom D. XXXX, v zast. V.. N. C., škodu vo výške 316,82,- Eur,

- V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, C., škodu vo výške 3580,- Eur.

A spoločne a nerozdielne so spoluobžalovaným V. S. uhradiť spoločne a nerozdielne škodu
- Mestu C., školské zariadenia mesta C., m. r. o., V. ul. 4, škodu vo výške XXX,XX,- Eur,
- B. W., s. r. o., so sídlom v priestoroch areálu spoločnosti M. Z. a. s. , C. ul. D. XXXX/XX, škodu vo

výške 400,- Eur,
- B. L. H., s. r. o. F. č. X,v zast. konateľom J.. Q. W., škodu vo výške 250,- Eur,
- B. A., s. r. o., so sídlom F. nad M., W. hájom XXXX/XXX, škodu vo výške 150,- Eur.

Obžalovaný V. B.

Podľa § 212 ods. 4 Tr. zákona, podľa § 41 ods. 2 Tr. zákona, s poukazom na § 42 ods. 1 Tr. zákona
podľa § 36 písm. l), n) Tr. zákona, podľa § 37 písm. m) Tr. zákona podľa § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona na
úhrnný a súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky s probačným dohľadom.

Podľa § 51 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 5 (päť) rokov s probačným dohľadom.

Podľa§51ods.4písm.f),g)Tr.zákonasúdobžalovanémuzároveňukladápovinnosťspočívajúcuvtom,
aby v skúšobnej dobe podmienečného odsúdenia získal určitú pracovnú kvalifikáciu, alebo zúčastnil sa

na rekvalifikačnom kurze a povinnosti podrobiť sa v súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom
alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku alebo inému výchovnému programu.

Zároveň podľa § 51 ods. 4 písm. c) Tr. zákona je obžalovaný V. B. povinní uhradiť spoločne a
nerozdielnesospoluobžalovanýmH.K.vskúšobnejdobepodmienečnéhoodsúdenia spôsobenúškodu

poškodeným:
- M. ambulancie MY M. E., so sídlom F. M. 4, C., v zast. V.. Y. W., škodu vo výške 100,- Eur,
- V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. - M., K. XXX, škodu vo výške 210,- Eur,
- spoločnosť V. Le H. s. r. o., so sídlom F. XXX, v zast. Z. S., škodu vo výške 585,- Eur,
- D. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., K.. N. XXXX/XX, škodu vo výške 500,- Eur,

- spoločnosti P. s. r. o., so sídlom C., B. 5, v zast. Q. V., škodu vo výške 384,- Eur,
- spoločnosť XxN s. r. o., C. so sídlom D. XXXX, v zast. V.. N. C., škodu vo výške 316,82,- Eur,
- V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, C., škodu vo výške 3580,- Eur.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste trestného rozkazu Okresného súdu

Trnava, sp. zn. 0T/144/2019 zo dňa 02.06.2019, právoplatný dňa 02.06.2019, ako aj všetky ďalšie
rozhodnutianatentovýrokobsahovonadväzujúce,pokiaľvzhľadomnazmenu,kuktorejdošlozrušením,
stratili podklad.

Podľa 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obaja obžalovaní povinní spoločne a nerozdielne uhradiť poškodeným:

- Veterinárnej ambulancie MY M. E., so sídlom F. M. 4, C., v zast. V.. Y. W., škodu vo výške 100,- Eur,
- V. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom E. - M., K. XXX, škodu vo výške 210,- Eur,
- spoločnosť V. Le H. s. r. o., so sídlom F. XXX, v zast. Z. S., škodu vo výške 585,- Eur,
- D. V., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C., K.. N. XXXX/XX, škodu vo výške 500,- Z.,- spoločnosti P. s. r. o., so sídlom C., B. 5, v zast. Q. V., škodu vo výške 384,- Eur,
- spoločnosť XxN s. r. o., C. so sídlom D. XXXX, v zast. Mgr. N. C., škodu vo výške 316,82,- Eur,
- V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B. XXXX/X, C., škodu vo výške 3580,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný H. K., obžalovaný V. B., a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom
tento rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
obž. H. K.
- v bode X až 11 spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu

škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- v bode 11 spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- v bode 1, 3, 4 a10 spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú
škodu,

obž. V. B.
- v bode 5 až 11 spoločným konaním prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak väčšiu
škodu a čin spáchal závažnejším spôsobom konania - vlámaním,
- v bode 11 obžaloby spoločným konaním neoprávnene vnikol do obydlia iného,
- v bode 10 spoločným konaním poškodil cudziu vec a spôsobil tak na cudzom majetku malú škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už

výslovne vzdal.