Uznesenie ,
Potvrdené Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 1. august 2019

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 4To/64/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6918010536
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomír Bušík, PhD.
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2019:6918010536.2

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Ľubomíra Bušíka, PhD.
a sudcov JUDr. Jána Bobora a JUDr. Jozefa Ryanta, v trestnej veci obžalovaného S. Z. pre prečin
marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., na neverejnom zasadnutí
dňa 01. augusta 2019, o odvolaní obžalovaného proti rozsudku Okresného súdu Rimavská Sobota sp.
zn. 2T/66/2018 zo dňa 13.12.2018, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 316 ods. 1/ Tr. por. odvolanie obžalovaného S. Z., nar. XX.XX.XXXX, podané v zastúpení
obhajcu ako oneskorene podané z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2T/66/2018 zo dňa 13.12.2018 bol obž. S. Z.
uznaný vinným z prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. a/ Tr. zák., za
čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 4 mesiace, na výkon ktorého bol zaradený do ústavu

na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Dňa 07.03.2019 bolo okresnému súdu doručené odvolanie obžalovaného proti vyššie uvedenému
rozsudku, podané prostredníctvom jeho obhajcu.

Krajský súd v Banskej Bystrici ako súd druhostupňový ešte pred postupom podľa § 317 Tr. por.

skúmal, či odvolanie obžalovaného bolo podané včas, či ho podala oprávnená osoba a či nedošlo k
vzdaniu sa, alebo k späťvzatiu odvolania. Po postupe v zmysle tohto ustanovenia krajský súd dospel k
záveru, že odvolanie obžalovaného bolo podané oneskorene.

Podľa § 309 ods. 1/ Tr. por. odvolanie sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje, a to do 15
dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba

rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie
rozsudku.

Zo zápisnice o hlavnom pojednávaní zo dňa 13.12.2018 vyplýva, že obžalovaný, ako aj jeho obhajca
boli pri vyhlasovaní rozsudku osobne prítomný, pričom po poučení o opravnom prostriedku uviedli,
že sa vyjadria v zákonnej lehote 15 dní. V tomto smere obhajca po podaní odvolania namietal, že

odvolanie zahlásil priamo do zápisnice, uvedená skutočnosť však vo veci nebola preukázaná. Okrem
jeho vyššie zaprotokolovaného vyjadrenia v zápisnici o hlavnom pojednávaní, ktoré vo všeobecnosti nie
je dôvod spochybňovať, aj samosudca a okresný prokurátor, ktorý krajskému súdu na výzvu predložil
kópiu ním spísaného záznamu o hlavnom pojednávaní potvrdili, že skutočnosti uvedené v tejto zápisnici
sú pravdivé.Posledný deň lehoty na podanie odvolania teda obžalovanému uplynul dňa 28.12.2018, pričom zo spisu
je zrejmé, že obžalovaný podal odvolanie prostredníctvom svojho obhajcu osobne na súde až dňa
07.03.2019.

Podľa § 316 ods. 1/ Tr. por. odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou
neoprávnenou alebo osobou, ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré
v tej istej veci už predtým výslovne vzala späť.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti Krajský súd v Banskej Bystrici odvolanie obžalovaného
podané prostredníctvom jeho obhajcu v súlade s citovaným ustanovením § 316 ods. 1/ Tr. por. zamietol
ako oneskorene podané.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu riadny opravný prostriedok nie je prípustný.