Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/102/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7919010408
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7919010408.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Ladislavom Bujňákom, podľa § 353 ods. 1
Trestného poriadku v spojení s § 348 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku dňa 28. 7. 2019 v Trebišove,
vydal tento
r o z h o d o l :
Obvinený Q. Z. R. F. M. U., K.. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci, trvale bytom
S. D., J.. S. XXX/XX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e
dňa 26.7.2019 v čase okolo 04.30 h v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil požitím
alkoholických nápojov viedol osobné motorové vozidlo značky Nissan X - Trail, evidenčného čísla I. po
ul. M. Helmecziho v meste Kráľovský Chlmec v smere jazdy od ul. Kazincziho smerom k ulici Mierovej,
kde bol na ul. M. Helmecziho vyzvaný, zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ Kráľovský Chlmec,
pričom pri kontrole bol vyzvaný, aby sa podrobil dychovej skúške meracím prístrojom AlcoQuant 6020
plus, sériové číslo: A409155, ktorým mu dňa 26.7.2019 v čase o 04.36 h bola nameraná hodnota 1,05
mg etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,19 promile etanolu v krvi, a pri
opakovanej dychovej skúške dňa 26.7.2019 v čase o 04.52 h mu bola nameraná hodnota 1,11 mg
etanolu na jeden liter vydychovaného vzduchu, čo je v prepočte 2,31 promile etanolu v krvi,
t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.
Z a t o m u u k l a d á :
Podľa § 289 ods. 1, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2
písm. a/ Trestného poriadku trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne o d k l a d á.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona pri povolení podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, ods. 2, § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Trestného zákona s použitím
§ 353 ods. 2 písm. b/ Trestného poriadku trest zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkého druhu
v trvaní 30 (tridsať) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí, alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku. Účinky
spojené s vyhlásení rozsudku nastávajú doručením trestného
rozkazu obvinenému. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať proti
trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa
jeho doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým
prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor
nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu, alebo ak
odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.