Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 11. jún 2019

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 5Er/458/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7815204900
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Janečková
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2019:7815204900.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava v exekučnej veci na návrh oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom
Pribinova 25, 811 09 Bratislava, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., so sídlom Pribinova
25, 811 09 Bratislava, proti povinnej Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. Y. Č.. XXX, J. T., o vymoženie
127,00 Eur istiny s príslušenstvom, vedenej u súdneho exekútora JUDr. Ivana Nestora, Exekútorský
úrad Bratislava, so sídlom Haburská 49/A, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

z a s t a v u j e exekučné konanie,
n e p r i z n á v a účastníkom náhradu trov konania,
n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi trovy exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený sa návrhom spísaným u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. dňa 19.02.2015
domáhalnariadeniaexekúcienavymoženiepohľadávkyodpovinnéhovovýške127,-€spríslušenstvom

na základe rozsudku Stáleho rozhodcovského súdu zriadeného spoločnosťou Slovenská rozhodcovská
a.s. pod sp. zn.: SR 14673/14 zo dňa 12.11.2014, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 15.12.2014 a
vykonateľnosť dňa 18.12.2014.

2. Tunajšiemu súdu bola dňa 05.05.2015 doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr. Rudolfa
Krutého, PhD., o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Uznesením tunajšieho súdu pod sp.zn.:

5Er/458/2015 - 14 zo dňa 22.10.2015, právoplatným dňa 18.11.2015, súd vylúčil súdneho exekútora
JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. z vykonávania predmetnej exekúcie.

3. Podaním zo dňa 20.11.2015 oprávnený v súlade s ust. § 30 ods. 11 zákona č. 233/1995 Z. z. o
súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný
poriadok“) v platnom znení, navrhol vykonaním exekúcie poveriť súdneho exekútora JUDr. Ivana

Nestora, Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave.

4. Uznesením Okresného súdu Rožňava pod sp.zn.: 5Er/458/2015 - 20 zo dňa 15.06.2016 bola žiadosť
súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie zamietnutá.

5. Podľa ust. § 36 ods. 2 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o

zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok “), exekučné konanie sa začína dňom,
v ktorom bol súdnemu exekútorovi doručený návrh na vykonanie exekúcie. Exekútor však môže začať
vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu na jej vykonanie (§ 44).

6.Podľaust.§44ods.3Exekučnéhoporiadku,akjeuznesenie,ktorýmsažiadosťzamietla,právoplatné,
súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.7. Keďže Uznesenie Okresného súdu Rožňava pod sp.zn.: 5Er/458/2015 - 20 zo dňa 15.06.2016
nadobudlo v spojení s Uznesením Krajského súdu v Košiciach pod sp.zn.: 12CoE/235/2017 - 41 zo dňa
31.08.2017, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 29.09.2017, súd podľa citovaného ustanovenia § 44

ods. 4 Exekučného poriadku exekučné konanie zastavil.

8. Podľa § 9a ods. 1 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto zákona
sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku.

9. Podľa ust. § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (v texte ďalej len ako „CSP“)
súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru úspechu vo veci.

10. V zmysle ust. § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

11. Keďže oprávnený podal návrh na vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorý trpí
právnymi vadami, v dôsledku čoho bolo exekučné konanie zastavené, teda oprávnený zavinil zastavenie
(tohto) exekučného konania, má právo na náhradu trov konania povinný. Povinný si však náhradu týchto
trov neuplatnil, preto mu ju súd nepriznal.

12. Súd zároveň nepriznal trovy tohto (exekučného) konania súdnemu exekútorovi, pretože v rámci
predmetného konania nebol zo strany súdu vykonaním exekúcie poverený, pričom súdny exekútor môže
v súlade s ust. § 36 ods. 2 Exekučného poriadku začať vykonávať exekúciu až udelením poverenia súdu
na jej vykonanie.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.