Rozsudok ,
Zmeňujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 24. august 2017

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 23P/269/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216221435
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 08. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agáta Burkušová

ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2017:7216221435.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

M. súd T. II sudkyňou I.. S. J. E. G. E. C. K. L., O.. V., L.. XX.XX.Z., P. J. B. X, T. S. C. O. Q. L., P. J. B.

X, T. P.. Č.. T. Z., Z. XX T., E. T. M. O. C. S. Ú. G.E. G. O. L. Č. G. O. T. C.. K.: O. F. Q. L., L.. XX.XX.Z.,
C.. D. C. L., L.. XX.XX.Z. S. C.. C. L. L., L.. XX.XX.Z. X.. T. M. Ú. G., D. E. S. O. T., D. L. Č.. X T..

r o z h o d o l :

D. manželstvo K. L., O.. V., L.. XX.XX.Z. S. C. O. Q. L., L.. XX.XX.Z. A. K. XX.XX.Z. J. B., E. J., T. C. I.
X.D. E. T. C. C. Ú. C. E. D. M. C. E. X. M. O. Z. L. D. Z. G. G. Č. Z. O. M. X. E. Á. K. X. S..

L. Č. G. O. C.R. X. C. O. F. Q. L., L.. XX.XX.Z., C.. D. C. L., L.. XX.XX.Z. S. C.. C. L. L., L.. XX.XX.Z. K.
M. D. C.. M. O. C. G.E. C.. K. X. S. D. W. C.. M. A. E. G. L. C.. O. F. Q. L., L.. XX.XX.Z. C. E. E. Z. €.,

L. C.. D. C. L., L.. XX.XX.Z. C. E. E. Z. €. S. L. C.. C. L. L., L.. XX.XX.Z. C. E. E. XX %. X. D. Ž. C. L. I.
L. L. K.Ť., T. E. I. G. X. E. K. XX K. P., T. C. E. T. O. C. G. K. G. P. O. K. J..

X. z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

L. zo dňa XX.XX.Z. C. Ž. S. D. O. I. C. D. C. S. D. K. O. M. Ú. E. O. G. S. G. T. C.. K. L. Č. G. O.. A., Ž.
W. C. D. L. A. K. K. S. E. J. S. L. G. D. V. E. T. P., Ž. E. C. I. K. S. P. O. S. G. L. I. K.E. G. X. E. C..
C. E. D. E. D. L. L. O. C. A., Ž. D. O. C. D.. I. R. L. Ú. G.. D. K. L. S. M. I. Z. L. Ž. X.Ú. Č.. L. C.. D. G.
E. E. D. Z. €. C. S. P. I. M. S. D. G. S. G. O..I. G. E. K. C. E. E. Z. B..

T. opatrovník mal. detí vo D. G. E. X. K. XX.XX.Z. A., Ž.R. R. X. E. O. E. T. M. O. C. X. P. , Ž. L. I. C.
M. W. C. D. S. L. Č. G. O. X. L. S. C.. K. O. S. D. J. X. L. Č.S. G. O. K. M. D. C.. D. M. O. L. A. L. G.
W. D. D. E. L. W. G. K. S. K. C. E. E. D. M. O..
T. M. C. X. P., Ž. E. A. E. O. J. E. A. O. K..
G. K. XX.XX.Z. D. L. C., T. D. L. M. G.Í. G., T. J. D. K. K. XX.XX.Z. E. T. A., Ž. M. D. L. L. G. X. K. I.
G. E. X.. D. D. P., S. D. E. G. E. T. S. O. E. I. L.. A., Ž. C. E. C. L. D. E. L. S. P. O. S. L. I. C. W. M..
Ž. E. M. K.S. P. K. O.. D. D. K. Ž. L..

D. vykonal dokazovanie oboznámením sa s návrhom manželky na začatie konania, sobášnym listom
účastníkov konania, rodnými listami mal. detí, výsluchom manželky, oboznámením sa so správou
kolízneho opatrovníka, potvrdením o príjme rodičov ako aj ostatným spisovým materiálom.
Z. konania uzavreli C. K. XX.XX.Z. E. B.. W. C. I. X. E. T. C. C. Ú.O. C. E. D. M. C. E. X. M. O. Z. L.
D. Z. G. G. Č. Z.. G. P. C. D. L. P. K. S. P. C.. O. F. Q. L., L.. XX.XX.Z., C.. D. C. L., L.. XX.XX.Z. S.
C.. C. L. L., L.. XX.XX.Z..

C. vo svojej výpovedi uviedla, Ž. W. C. J. X. X. Y.. X. X. J. E. E. J. S. S. G. I. O. D. E. L. D. S. J. E.
T.W.. G. L. O. X. C. L. G.. C. D. X. E. W. X. S. L. D. K.. E. D. K. C. L. A. K. O.. C. D. M.S. X. D. K. S.
P. Č. J. E. T.. X. A., Ž. E. C. L. L. L. X. S. Ž. S. E. D. D. E. K. L. E.. J. D. D. C.. K. E. Š.P. J.. M. L. E.C.. K. C. G. Z. €. S. I. G. D. K. E. T.. A., Ž. D. L. A.. K. XX.XX.Z. G. K., T. E. K.. C. Ž. X.Ť. E. P. K. K.
I. M. D. S. L. C.. K. Ž. A. C. E..
T. M. L. G. A., Ž. L. X. C.. K. K. M. D. C..

G. ustanovenia § 100 X. č. XXX/XXXX Z. z. Q. s konaním o rozvod manželstva je spojené a j konania
o úpravu pomerov k mal. deťom na čas po rozvode.
G. ustanovenia § 18 X. o rodine č. XX/XXXX Z . z. manželia sú si v manželstve rovní v právach a
povinnostiach. Sú povinní žiť spolu, byť si verní, vzájomne rešpektovať svoju dôstojnosť, pomáhať si,
starať sa spoločne o deti a vytvárať zdravé rodinné prostredie.

G. ustanovenia § 22 X. o rodine č. XX/XXXX Z . z. k zrušeniu manželstva rozvodom možno pristúpiť
len v odôvodnených prípadoch.
G. ustanovenia § XX ods. 1, 2 a 3 X. o rodine D. môže manželstvo na návrh niektorého z manželov
rozviesť, ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže
plniť svoj účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia. D. zisťuje príčiny,
ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. D.

pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne na záujem maloletých detí. D. pri posudzovaní miery rozvratu
vzťahov medzi manželmi prihliada na porušenie povinností manželov podľa § 18 a XX.

G. ustanovenia § 24 ods. X X. o rodine, v rozhodnutí, ktorým sa rozvádza manželstvo rodičov maloletého
dieťaťa, súd upraví výkon ich rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu na čas po rozvode,

najmä určí, komu maloleté dieťa zverí do osobnej starostlivosti, kto ho bude zastupovať a spravovať
jeho majetok. D. určí, ako má rodič, ktorému nebolo maloleté dieťa zverené do osobnej starostlivosti,
prispievať na jeho výživu, alebo schváli dohodu rodičov o výške výživného.

G. ustanovenia § 24 ods. 4, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo

pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu k
obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby, vývinové
potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na výchove
a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. D. dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na výchovu
a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného, rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

G. § X5 ods. 2 X. o rodine, ak sa rodičia nedohodnú o úprave styku s maloletým dieťaťom podľa odseku
1, súd upraví styk rodičov s maloletým dieťaťom v rozhodnutí o rozvode; to neplatí, ak rodičia úpravu
styku žiadajú neupraviť.

G. ustanovenia § 62 ods. X,X,X,X X. o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich
zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť. M. rodičia prispievajú na
výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností a majetkových pomerov. K. má právo podieľať
sa na životnej úrovni rodičov.

T. rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu
povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške XX % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté
dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona. G. určení rozsahu vyživovacej povinnosti
súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne
súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť.

E. K. D. C. X. G., Ž. L. S. I. C. A. C. K. XX.XX.Z. E. B.. G. D. J. C. J. E. C. J. L.. C. A. K. O. L. E. D. K..
C. P. Č. J. E. T.. D. C. X. P., Ž. E. C. C. D. L. O., Ž. C.R. A. L. D. Ú. S. X. P. K. D. C. O..

D. X. C.. K. K. M. D. C. S. X. D. M. A. E. L. C.. O. E. E. Z. €. C., L. C.. D., L.. XX.XX.Z. C. E. E. Z. €. S.

L. E. C.. C. L., L.. XX.XX.Z. C. E.. C.. O. L. G. O. D. Š. S. C.. D. I. Ž. K. P. X. Š..
M. I. G. E. K. C.L. Z. B.. C. G. I. E. E. Z. €. C..

O. C.. K. L. D. A. B. D. E. K. G. J. G. , Ž. C.. K. D. D. M. O. D. L. X. K. O..

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ust. § 52 Q. podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania ak tento zákon neustanovuje inak.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Košice II písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody § 365 CSP a § 62 ods. 1 CMP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Odvolanie musí
byť podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie odvolania. Odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých možno
začať konanie aj bez návrhu a ani odvolacími dôvodmi (§ 65 a § 66 CMP). Rozsudky o výživnom sú

vykonateľné doručením (§ 44 CMP).

Ak rozsudok nebude včas a dobrovoľne splnený, účastníci majú právo podať návrh na exekúciu alebo

na súdny výkon rozhodnutia.

Účastníkom, ktorí sa svojho práva podať odvolanie voči rozsudku účinne vzdali, toto právo nepatrí.

UPOZORNENIE :

Podľa § 27 ods. 1 Zákona o rodine, manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého
manžela ako spoločné priezvisko, môže do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode
manželstva matričnému úradu oznámiť, že prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.