Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 6. apríl 2018

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 3T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6416010469
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 04. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2018:6416010469.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom, samosudcom JUDr. Petrom Lukáčom, na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 6.4.2018 takto,

r o z h o d o l :

Obžalovaný L. Š., nar. XX.X.XXXX v Ž. G. I., trvale bytom O. Č.. XX, ženatý,

j e v i n n ý , ž e

ako predseda bytového spoločenstva č. XXX, so sídlom I. Ž. Č.. XXX, IČO : XXXXXXXX, osobne ho

zastupujúci ako jeho predseda dňa 21.2.2011 svojimi podpismi ako dlžník písomne na dvoch listinách
„uznanie dlhu“ podľa § 558 Občianskeho zákonníka uznal dlh vo výške 12.304,38 € a vo výške 12.450
€, spolu vo výške 24.754,38 € v prospech M. J., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom I. Ž. Č.. XXX, ako veriteľa,
pričom k uznaniu týchto dlhov nepredchádzalo zasadnutie zhromaždenia bytového spoločenstva a ich
schválenie, čím obžalovaný ako štatutárny orgán a to predseda bytového spoločenstva konal v rozpore s
Ustanovením § 7c/ ods. 2 písm. e/ Zákona č. 1982/1993 Zb. o vlastníctve bytov a nebytových priestorov,
ako aj v rozpore s článkom V. ods. 2 písm. f/ a článkom XIII. Odsek 13 Zmluvy o spoločenstve vlastníkov

bytov a nebytových priestorov uzatvorenej dňa 22.12.1997, následne boli pohľadávky vyplývajúce z
uznania dlhov M. J. uplatneného na Okresnom súde v Žiari nad Hronom v konaniach vedených pod
spisovouznačkou7C/84/2011a5Cb/24/2014,čímuvedenýmkonanímovineobžalovanéhobyvprípade
uhradenia ním písomne uznaných dlhov vznikla bytovému spoločenstvu domu č. XXX, so sídlom I. Ž.
Č.. XXX škoda, spolu vo výške 24.754,38 €,

t e d a

porušil zákonom stanovenú a zo zmluvy vyplývajúcu povinnosť spravovať cudzí majetok a jeho konanie
bezprostredne smerovalo ku spôsobeniu takým činom väčšej škody, pričom k dokonaniu činu nedošlo,

t ý m s p á c h a l

prečin porušovania povinností pri správe cudzieho majetku podľa § 237 ods. 1, ods. 2 písm. a/ Trestného
zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 40 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona súd u p ú š ť a od potrestania obžalovaného L. Š., nar. XX.X.XXXX
v Ž. G. I., trvale bytom O. Č.. XX, nakoľko obžalovaný priznal spáchanie prečinu podľa § 237 ods. 1, ods.
2 Tr. zákona v štádiu pokusu podľa § 14 ods. 1 Tr. zákona, jeho spáchanie ľutuje a prejavil účinný stav
po náprave a vzhľadom na povahu spáchaného prečinu, doterajší život obžalovaného možno dôvodne

očakávať, že už samotné prejednanie veci pred súdom postačí na jeho nápravu.Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd poškodeného K. A. V. Č. A. XXX, IČO : XX XXX XXX, so sídlom I.
Ž.Ň. Č.. XXX s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske právne súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku vyhotovil sa zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný aj poškodený sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na Okresnom súde Žiar nad Hronom.
Poškodený môže podať odvolanie len pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná

náhrada škody.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali.