Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 15. apríl 2019

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 4K/7/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111212417
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 04. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jaroslav Macek
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2019:5111212417.29

Uznesenie

Okresný súd Žilina v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu: MADACOM, a.s., so sídlom
Vyšné fabriky 791, 033 01 Liptovský Hrádok, IČO: 36 048 348, správcom ktorého je JUDr. Ivan Fiačan,
PhD., so sídlom kancelárie M. Pišúta 936/16, 031 01 Liptovský Mikuláš, o návrhu správcu na zrušenie
konkurzu po splnení konečného rozvrhu výťažku, takto

r o z h o d o l :

Zrušuje konkurz na majetok úpadcu: MADACOM, a.s., so sídlom Vyšné fabriky 791, 033 01 Liptovský

Hrádok, IČO: 36 048 348, po splnení konečného rozvrhu výťažku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č. k. 4K/7/2011-1380 zo dňa 9.5.2011, zverejneným v Obchodnom vestníku č. 92B/2011
zo dňa 13.5.2011, vyhlásil súd na majetok úpadcu konkurz. Do funkcie správcu bola náhodným
výberom ustanovená JUDr. Tatiana Šumichrastová, so sídlom kancelárie Jesenského 29, 036 01 Martin.
Uznesením č. k. 4K/7/2011-2124 zo dňa 08.09.2014 bola správkyňa odvolaná a na základe uznesenia

č. k. 4K/7/2011-2489 zo dňa 09.12.2014 bol do funkcie správcu ustanovený JUDr. Ivan Fiačan, PhD.,
so sídlom kancelárie M. Pišúta 936/16, 031 01 Liptovský Mikuláš.

2. Podaním zo dňa 10.04.2019 navrhol správca zrušenie konkurzu na majetok úpadcu po
splnení konečného rozvrhu výťažku. Na preukázanie splnenia rozvrhu výťažku predložil výpisy
z účtu, schvaľovacie prejavy zabezpečených veriteľov a zápisnicu zo zasadnutia veriteľského

výboru o schválení návrhu konečného rozvrhu pre nezabezpečených veriteľov a návrh rozvrhu pre
nezabezpečených veriteľov.

3. Primárne súd uvádza, že v tejto veci sa postupuje podľa právnych predpisov účinných do 28.02.2017,
nakoľko návrh na vyhlásenie konkurzu bol na súde podaný dňa 13.04.2011 (§ 206f ods. 1 zákona č.
7/2005Z.z.okonkurzeareštrukturalizáciiaozmeneadoplneníniektorýchzákonov,ďalejlenako„ZKR).

4. Podľa § 102 ods. 3 ZKR, súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.

5. Podľa § 102 ods. 4 ZKR, uznesenie o zrušení konkurzu súd bezodkladne zverejní v Obchodnom
vestníku; uznesenie tiež doručí úpadcovi a správcovi do vlastných rúk. Proti uzneseniu môže podať

odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo i len sčasti uspokojená.

6. Súd preskúmal návrh správcu na zrušenie konkurzu a jeho prílohy, ako aj obsah celého spisového
materiálu a zistil, že správca uspokojil nezabezpečených veriteľov podľa konečného rozvrhu výťažku
pre nezabezpečených veriteľov, zverejneného v Obchodnom vestníku č. 39/2019 dňa 25.02.2019, ktorý
schválený veriteľským výborom úpadcu na zasadnutí veriteľského výboru dňa 01.03.2019 (zápisnica zo

zasadnutia veriteľského výboru zverejnená v Obchodnom vestníku č. 59/2019 dňa 25.03.2019).7. Ďalej mal súd za preukázané, že správca uspokojil na základe výťažku zo speňaženia majetku
patriaceho do oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa AZOR, s.r.o., Scherffelova 38, 058 01 Poprad,
IČO: 31 678 769, ako aj zabezpečeného veriteľa Ing. Jaroslav Mlynček, trvale bytom Nová 218, 032

03 Liptovský Ján. Súd tak považoval za preukázané, že došlo k reálnemu splneniu rozvrhu výťažku
ako pre nezabezpečených veriteľov, tak aj pre zabezpečených veriteľov. Keďže boli splnené aj ďalšie
predpoklady pre zrušenie konkurzu (bol speňažený všetok majetok zapísaný v súpise všeobecnej
podstaty /zverejnený v Obchodnom vestníku č. 118B/2011 dňa 20.06.2011 pod zn. K007041 a K007042/
a všetok majetok zapísaný v súpise oddelenej podstaty zabezpečeného veriteľa AZOR, s.r.o. /

zverejnený v Obchodnom vestníku č. 118B/2011 dňa 20.06.2011 pod zn. K007034 a K007045/ a všetok
majetok zapísaný v oddelenej podstate zabezpečeného veriteľa Ing. Jaroslav Mlynček /zverejnený
v Obchodnom vestníku č. 118B/2011 dňa 20.06.2011 pod zn. K007038 a v Obchodnom vestníku č.
118B1/2011 dňa 21.06.2011 pod zn. K007104, K007106 a K007110/, boli zaplatené súdne poplatky za
konkurzné konanie, ku dňu zostavenia rozvrhu správca neevidoval žiadne spory týkajúce sa majetku
podliehajúceho konkurzu), rozhodol súd tak, že po splnení konečného rozvrhu výťažku konkurz na

majetok úpadcu zrušil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu môže podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená, v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia zverejnením v Obchodnom vestníku,
písomne, v potrebnom počte vyhotovení, prostredníctvom Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu

v Banskej Bystrici. Za deň doručenia sa považuje nasledujúci deň po zverejnení tohto uznesenia v
Obchodnom vestníku, bez ohľadu na iné spôsoby jeho doručenia.

Odvolanie možno podať písomne, a to v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe. Podanie vo
veci samej urobené v elektronickej podobe bez autorizácie podľa osobitného predpisu treba dodatočne

doručiť v listinnej podobe alebo v elektronickej podobe autorizované podľa osobitného predpisu; ak sa
dodatočne nedoručí súdu do desiatich dní, na podanie sa neprihliada. Súd na dodatočné doručenie
podania nevyzýva. Podanie urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov
s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší
subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd

vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil (§ 125 CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).