Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 19. október 2018

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 12C/86/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7613235858
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2018

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Miloš Greguš
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2018:7613235858.9

Uznesenie

G. súd B. I v právnom spore žalobcu: U. L., M.. XX.X.H., U. H., H. XX U., zastúpený: J. B. W. J. W.,

P..D..G.., L.. Y. X, H. XX P. M. F. proti žalovanej: L.. L. Q., M.. X.X.H., F. H./X, H. XX B. v konaní o
zaplatenie X,XX V. s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. B. z a s t a v u j e.

II. N e p r i z n á v a stranám náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

X. Pôvodný žalobca T. Q. P. U. Ž. S. R. XX.XX.H. R. S. X,XX V. s prísl.

X. Po smrti pôvodného žalobcu sa jeho právnym nástupcom stal terajší žalobca.

X. Pred prvým pojednávaním, po zaplatením súdneho poplatku za žalobu, pred začiatkom pojednávania
R. XX.XX.H. zobral žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.

X. Podľa § 144 K. žalobca môže vziať žalobu späť.

X. Podľa § X45 ods. 1 K. ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

X. Podľa § 145 ods. 1, 2, X K. súd konanie zastavil.

X. Podľa § 256 ods. X K. ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov

konania protistrane.

X. Z procesného hľadiska zastavenie konania zavinil žalobca a mal by nahradiť vzniknuté trovy
žalovanej. S. však žiadne trovy nevznikli, preto súd nepriznal stranám náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné ( § 357 písm. a) a m ) C.s.p. )

Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti ktorého rozhodnutiu smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota
plynie znovu od doručenia opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej
opravy. ( § 362 ods. 1 C.s.p. )

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorémurozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh). ( § 363 C.s.p.)

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala
jej patriace procesné práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na

spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie
vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym
skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky
procesnej obrany alebo ďalšie prostriedky procesného útoku, ktoré neboli
uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci. ( § 365 ods.1 C.s.p. )

Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas odvolanie, nenadobúda rozhodnutie právoplatnosť, dokiaľ o
odvolaní právoplatne nerozhodne odvolací súd. ( § 367 ods.1 C.s.p. )