Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. september 2019

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/11/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2219010089
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2019:2219010089.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obžalovaného W. M. pre prečin zanedbania povinnej výživy

podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom pojednávaní dňa 18.09.2019 samosudkyňou JUDr.
Máriou Képessyovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. M. narodený XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé
bydlisko F. B., B. S. Č.. XXX/XX,

sa podľa § 285 písmeno f) Trestného poriadku

z dôvodov § 86 odsek 1 písmena a) Trestného zákona

spod obžaloby Okresnej prokuratúry Dunajská Streda č. XPv/XXX/XX

o s l o b o d z u j e

zo skutku, ktorý mal spáchať tak, že

v období od 06. novembra 2017 až doposiaľ v mieste svojho trvalého bydliska v F. B., B. S. XXX/XX a

všade tam, kde sa v tomto období zdržiaval, zanedbával plnenie svojej vyživovacej povinnosti na svojho
maloletého syna N..V., N.. XX.XX.XXXX, dieťa v osobnej starostlivosti matky N. V., N.. XX.XX.XXXX,
C. A. Č. XXX/X, Č.P. V. A., F. B., hoci mu táto povinnosť vyplýva priamo z ustanovenia § 62
a nasl. Zákona č. 362/2005 Z. z. o rodine v znení neskorších predpisov, ako aj z rozsudku Okresného
súdu, Dunajská Streda pod číslom konania XC/XXX/XXXX-XX zo dňa 08.09.2017, ktorý
nadobudol právoplatnosť dňa 07.10.2017, ktorým bol zaviazaný prispievať na výživu syna sumou 100,-
Eur mesačne vždy do 5-eho dňa, toho ktorého mesiaca predom k rukám matky, napriek tomu si svoju

vyživovaciu povinnosť v hore uvedenom období neplnil riadne a včas, čím mu za obdobie od 06.11.2017
do 06.01.2019 vznikol dlh na bežnom výživnom k rukám oprávnenej matky N. V.T., N.. XX.XX.XXXX
vo výške 1.400,- Eur,

tedanajmenej tri mesiace v období dvoch rokov nemal plniť z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
iného,

čím mal spáchať

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 odsek 1 Trestného zákona.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný,
obhajca obžalovaného a prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú.

V rovnakej lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní
obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o náhrade škody. Včas podané
odvolanie má odkladný účinok.