Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Zuzana Antalová
Oblasť právnej úpravy – Obchodné právo
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 2K/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116204225
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 05. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2018:6116204225.9
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci vyhláseného konkurzu na majetok úpadcu L. L., B.. XX.
XX. XXXX, X. XXX XX X. X., X. XX, správcom konkurznej podstaty ktorého Y. N.. T. V., U. U.J. W. XXX
XX X. X., S. X, o návrhu správcu na zrušenie konkurzu, takto
r o z h o d o l :
Z r u š u j e konkurz na majetok úpadcu L. L., B.. XX. XX. XXXX, X. XXX XX X. X., X. XX po splnení
konečného rozvrhu výťažku.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - dlžník L. L., B.. XX. XX. XXXX, X. XXX XX X. X., X. XX sa návrhom zo dňa 08. 03.
2016 domáhal, aby súd vyhlásil na jeho majetok konkurz.
2. Konkurzný súd podľa § 14 ods. 1 zákona č. 7/2005 Z. z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a
doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len "ZKR") uznesením č. k. 2K 17/2016
- 19 zo dňa 22. 03. 2016 začal voči dlžníkovi konkurzné konanie. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 31. 03. 2016.
3. Uznesením č. k. 2K 17/2016 - 23 zo dňa 05. 04. 2016, právoplatným dňa 12. 04. 2016 na majetok
dlžníka L. L., B.. XX. XX. XXXX, X. XXX XX X. X., X. XX vyhlásil konkurz, otvoril malý konkurz a
náhodným výberom pomocou technických a programových prostriedkov schválených MS SR ustanovil
N.. T. V., U. U. W. XXX XX X. X., S. X do funkcie správcu konkurznej podstaty.
4. Uznesením č. k. 2K 17/2016 - 45 dňa 22. 08. 2016, právoplatným dňa 27. 08. 2016 súd priznal N.. T.
V., U. U. W. XXX XX X. X., S. X paušálnu odmenu za výkon funkcie do konania prvej schôdze veriteľov
v sume 663,88 eura.
5. Dňa 03. 05. 2017 správca súdu predložil návrh konečného rozvrhu výťažku pre nezabezpečených
veriteľov s tým, aby súd, vykonávajúci pôsobnosť veriteľského výboru v zmysle § 101 ZKR schválil tento
konečný rozvrh výťažku. V obchodnom vestníku č. 57/2017 dňa 22. 03. 2017 v súlade s § 96 ods. 2 ZKR
správca zverejnil oznámenie o zámere zostaviť konečný rozvrh výťažku.. Dňa 05. 05. 2017 v obchodnom
vestníku č. 86/2017 správca uverejnil návrh konečného rozvrhu výťažku zo všeobecnej podstaty. Z
uverejneného návrhu vyplýva, že celková suma zo speňaženia všeobecnej podstaty predstavuje 2
363,88 eura, pohľadávky proti podstate sú vo výške 862,78 eura a suma určená na rozdelenie medzi
nezabezpečených veriteľov predstavuje 1 501,10 eura.
6. Konkurzný súd po preskúmaní dokladov doložených správcom k návrhu na schválenie konečného
rozvrhu uznesením č. k. 2K 17/2016 - 73 zo dňa 13. 07. 2017 schválil konečný rozvrh výťažku a zároveň
rozhodol, že správca uspokojí veriteľov prihlásených nezabezpečených pohľadávok takto: Cetelem
Slovensko,a.s.,Panenská7,Bratislavasumou181,17eura,CreditSolution,s.r.o.,Mladýchbudovateľov
2, Banská Bystrica sumou 182,85 eura, Dôvera, zdravotná poisťovňa, a.s., Einsteinova 25, Bratislavasumou 215,80 eura, EOS KSI Slovensko, s.r.o., Pajštúnska 5, Bratislava sumou 260,93 eura, Mesto
Banská Bystrica, ČSA 26, Banská Bystrica sumou 17,17 eura, Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska
21, Bratislava sumou 244,32 eura, SR - Krajský súd v Bratislave, Záhradnícka 10, Bratislava sumou
398,86 eura. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 20. 07. 2017.
7. Správca dňa 16. 10. 2017 doručil súdu návrh na zrušenie konkurzu po splnení konečného rozvrhu
výťažku zo všeobecnej podstaty z dôvodu, že zrealizoval rozvrh výťažku, schválený súdom a zároveň
doložil výpis z účtu z Tatra banky, a.s., z ktorého je zrejmé, že uvedené sumy boli veriteľom poukázané.
8. Podľa § 102 ods. 3 ZKR súd rozhodne na návrh správcu o zrušení konkurzu po splnení konečného
rozvrhu výťažku.
9. Vzhľadom na skutočnosť, že správca k návrhu doložil doklady preukazujúce splnenie konečného
rozvrhu, má konkurzný súd za to, že sú dôvody na zrušenie konkurzu v zmysle § 102 ods. 3 ZKR. Týmto
uznesením preto rozhodol tak, ako je uvedené v jeho výrokovej časti.
Poučenie:
Proti uzneseniu je oprávnený podať odvolanie správca a veriteľ, ktorého zistená pohľadávka nebola čo
i len sčasti uspokojená a to v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (odo dňa nasledujúceho po dni
zverejnenia tohto uznesenia v Obchodnom vestníku) prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému
súdu Banská Bystrica a to písomne v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C. s. p.) uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.