Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4P/35/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719201626
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2019:3719201626.3

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica vo veci starostlivosti súdu o mal. L. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom u matky,
zastúpenúopatrovníkomÚradompráce,sociálnychveciarodinyPovažskáBystrica,pracoviskoPúchov,
dieťa rodičov W. Ž., nar. XX.X.XXXX, bytom V. K. XX, právne zastúpenej JUDr. Janou Košovou, J. Milca
11, Žilina a M.. O. Ž., nar. X.X.XXXX, bytom O. C. XXX/XX, V. G. Z. v konaní o nahradenie súhlasu otca
s trvalým vycestovaním maloletej takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Matka svojim návrhom domáhala sa, aby súd udelil súhlas za otca s trvalým vysťahovaním maloletej
L. Ž., nar. XX.X.XXXX s matkou na Malorku. a upravil styku otca s maloletou.

2. V priebehu konania matka svoj návrh zobrala v celom rozsahu späť dôvodu, že medzi rodičmi došlo
k dohode.

3. Podľa 29 ods. 1 C. m. p., navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť,
a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

4. Podľa 29 ods. 3 C. m. p., súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí.

5. Otec a opatrovník so späťvzatím návrhu matky súhlasili.

6. Vzhľadom na dispozitívny úkon matky a súhlas otca a opatrovníka so späťvzatím návrhu, súd konanie
v zmysle § 29 ods. 1 C. m. p. zastavil.

7. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 C. m. p..

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom

súde Považská Bystrica písomne v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka , čo sa ním sleduje, uvedie
sa spisová značka, ďalej sa uvedie proti ktorému rozhodnutiu smeruje , v akom rozsahu sa napáda , zakých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
( odvolací návrh) .

Odvolanie musí podať podpísané. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len
do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Akpovinnýneplnídobrovoľneto,čomuukladávykonateľnýexekučnýtitul, môžeoprávnenýpodaťnávrh
na výkon rozhodnutia podľa osobitného predpisu (Exekučný poriadok), v prípade výkonu rozhodnutia

vo veciach maloletých podať na príslušný súd návrh na nariadenie výkonu rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.