Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Iveta Banghová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Pc/9/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219200459
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219200459.3
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: U. Y., nar. XX.XX.XXXX, t. č. bytom L. XX, V., proti
osobe, ktorá je podľa návrhu povinná platiť výživné: X. Y., nar. XX.X.XXXX, bytom Y. krivá XXX/XX, L.,
o návrhu na určenie manželského výživného, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ dňa 5.2.2019 podal na Okresný súd Komárno návrh na určenie manželského výživného.
Následne v priebehu konania zobral svoj návrh späť a žiadal konanie zastaviť. Uviedol, že ani nevie
prečo podal takýto návrh, od manželky nič nechce.
2. Podľa § 29 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví.
Podľa § 29 ods. 2 CMP, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať.
Podľa § 29 ods. 3 CMP, súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí.
3. S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti, keďže navrhovateľ zobral svoj návrh na začatie konania
späť v celom rozsahu, súd rozhodol tak, ako to je uvedené v prvej výrokovej vete tohto uznesenia.
4. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu navrhovateľ nemôže podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva po jeho vyhlásení
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.