Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/19/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4218202089
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4218202089.5
Uznesenie
OkresnýsúdKomárnovprávnejvecižalobkyne:Y.Z.,nar.XX.X.XXXX,bytomŠ.,W.Xprotižalovanému:
H. K., nar. XX.X.XXXX, bytom V., R. XX/X, o zaplatenie 4.879 eur s príslušenstvom
r o z h o d o l :
Súd konanie v celom rozsahu z a s t a v u j e .
Žalovanému sa náhrada trov konania n e p r i z n á v a .
Súd žalobkyni: Y. Z., nar. XX.X.XXXX, bytom Š., W. X vracia zo zaplateného súdneho poplatku za
žalobu sumu 139,55 eur prostredníctvom Slovenská pošta, a.s., Banská Bystrica, IČO: 36 631 124, po
právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním doručeným súdu dňa 21.10.2015 si žalobkyňa ako žalovaná v konaní vedenom Okresným
súdom Komárno pod sp. zn. 6C/125/2012 uplatnila nárok na zaplatenie v podaní špecifikovaných
peňažných nárokov, z ktorých si uplatnila nárok na zaplatenie sumy spolu vo výške 17.238 eur.
Uznesením vyhláseným 29.10.2015 bola vec žalovanej o zaplatenie sumy spolu vo výške 17.238 eur
vylúčená na samostatné konanie, ktorému bola pridelená spisová značka 13C/19/2018. Oproti konaniu
sp.zn. 6C/125/2012, v ktorom žalobkyňa bola žalovanou sa v konaní sp. zn. 13C/19/2018 zmenilo aj
procesné postavenie strán sporu.
2. Žalovaný dňa 6.3.2019 doručil súdu vyjadrenie k žalobe.
3. Žalobkyňa podaním doručeným súdu 22.10.2018 zobrala žalobu v časti o zaplatenie sumy 12.359
eur späť s tým, že v časti o zaplatenie sumy vo výške 4.879 eur (titulom nároku na zaplatenie sumy
zodpovedajúcej 50% sumy uplatnenej titulom uznania dlhu nebohou matkou strán sporu a titulom
nároku na zaplatenie sumy zodpovedajúcej 50% sumy uhradenej dane z nehnuteľností v podielovom
spoluvlastníctve strán sporu za roky 2013-2017 vo výške 300 eur) zotrváva na podanej žalobe.
4. V podaní doručenom súdu 14.5.2019 žalobkyňa však uvádza, že trvá „na priznaní dlžnej sumy
12.359,-e poníženú o 4.879,€“. V závere tohto podania žalobkyňa však uvádza, že nemieni otvárať spor.
5. Keďže čiastočné späťvzatie žaloby nie je možné odvolať, z protichodných podaní žalobkyne súdu
nebolo zrejmé, čo tvorí uplatnený nárok žalobkyne, a tak uznesením z 25.6.2019 žalobkyňu vyzval, aby
nezameniteľneoznačilapredmetkonania,najmäkeďpočiastočnomspäťvzatížalobypredjejdoručením
žalovanému zostala predmetom konania suma vo výške 4.879 eur, označená v podaní žalobkyne zo
17.10.2018.
6. Žalobkyňa podaním doručeným súdu 4.7.2019 zobrala žalobu v celom rozsahu späť z dôvodu predaja
majetku žalovaného a jeho absolútnej insolventnosti.7. Súd v súlade s § 145 ods. 1 CSP konanie vo veci zastavil v celom rozsahu.
8. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP, keď žalobkyňa späťvzatím žaloby
zavinila zastavenie konania, avšak zo spisu nevyplýva, že by procesne úspešnému žalovanému vznikli
trovy konania. Preto súd žalovanému náhradu trov konania nepriznal.
9. Súd v súlade s § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. rozhodol, že žalobkyni zo zaplateného súdneho
poplatku za žalobný návrh vo výške 146,25 eur vracia sumu 139,55 eur, teda sumu krátenú o 6,70 eur,
prostredníctvom spoločnosti Slovenská pošta, a.s..
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.