Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Dagmar Aradská
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 13C/24/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4219201917
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dagmar Aradská
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2019:4219201917.2
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: F. Q., nar. XX.X.XXXX, M. Č.. XXX, proti žalovanému:
Okresný úrad Komárno, katastrálny odbor, Platanová alej 7, Komárno, o nejasnom podaní
r o z h o d o l :
Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 27.5.2019 o d m i e t a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Podaním vyhotoveným 23.5.2019, ktoré bolo súdu doručené dňa 27.5.2019 sa žalobca domáhal
vyvodeniapostihuvočižalovanémuzaneoprávnenévydanielistuvlastníctvač.XXXmestuV.nazáklade
Delimitácie - pol. XXX/XX. XXX/XX. kúpna zmluva č. U.-XXX/XX. delimit. protokol č. A.-XXXX/XX.
Žalobcatotopodanieodôvodniltým,žeuvedenézákony-protokolysanevzťahujúnapôduvsúkromnom
vlastníctve. Jeho starí rodičia vlastnili na základe Výmeru o vlastníctve pôdy parcelu č. XXXX/X o výmere
XXXX m2 a ku kúpnej zmluve medzi nimi a mestom Komárno nedošlo. Prílohou podania žalobcu bol aj
list vlastníctva č. XXX pre k.ú. W. L. a Výmer o vlastníctve pôdy z 10.5.1948.
2. Keďže v podaní žalobcu absentoval návrh, ako by mal súd vo veci rozhodnúť, teda nebolo zrejmé,
čo žalobca svojim podaním sleduje, súd žalobcu uznesením z 10.7.2019 vyzval na doplnenie jeho
neúplného podania o určitý, zrozumiteľný a vykonateľný žalobný návrh (návrh výroku ako má súd
rozhodnúť vo veci samej).
3. Žalobca bol v uvedenom uznesení poučený, že ak v lehote určenej súdom (10 dní od prevzatia
uznesenia) svoje podanie nedoplní alebo neopraví, súd jeho podanie odmietne.
Žalobca si výzvu súdu prevzal dňa 19.7.2019.
4. Žalobca dňa 16.7.2019 doručil súdu podanie vyhotovené 12.7.2019 bez uvedenia spisovej značky,
označené ako dodatok k žalobe zo dňa 7.1.2019 na kat. odbor v Komárne, v ktorom spomína marenie
úradného rozhodnutia katastrálneho odboru v Komárne ako aj dopustenia sa trestného činu k. odborom
a žalobu podanú na mesto Komárno za neoprávnené nadobudnutie a užívanie cudzej veci tiež zo dňa
7.1.2019. Prílohou uvedeného podania žalobcu z 12.7.2019 je list Ministerstva spravodlivosti SR z
8.7.2019 adresovaný žalobcovi ako odpoveď na žiadosť o vysvetlenie správnosti zápisu.
Žalobca dňa 6.8.2019 doručil súdu k sp. zn. 15C/31/2019 podanie bez podpisu vyhotovené 23.7.2019 a
označené ako odpoveď na výzvu zo dňa 12.7.2019, ktorým žiadal o odloženie žaloby na dobu neurčitú.
5. Podľa § 129 ods. 1 CSP, ak ide o podanie vo veci samej alebo návrh na nariadenie neodkladného
opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho sa týka a čo sa ním sleduje,
alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto podanie urobil, aby podanie
doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.Podľa § 132 CSP sa v žalobe okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé
a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh.
Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca k žalobe
pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.
6. Vzhľadom na nečinnosť žalobcu súd v súlade s § 129 ods. 3 CSP podanie žalobcu odmietol. Žalobca
svoje podanie nedoplnil v súlade s uznesením súdu z 10.7.2019, na ktoré vôbec nereagoval. Súdu vôbec
nešpecifikoval ako má súd o jeho prípadnom nároku rozhodnúť. Žalobca taktiež neoznačila žiadny
dôkaz. Všetky tieto vady bránia súdu pokračovať v konaní, najmä keď súd musí vedieť o čom má konať.
Z uvedených dôvodov súd podanie žalobcu odmietol.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu - Okresný súd Komárno,
Pohraničná 6, 945 01 Komárno - na Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov
sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa
odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.