Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Stará Ľubovňa
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Sroková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 2P/149/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8518201642
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 08. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková
ECLI: ECLI:SK:OSSL:2019:8518201642.4
Uznesenie
Okresný súd Stará Ľubovňa v rodinnoprávnej veci mal. M. I., nar. X.X.XXXX, trvale bytom L. XX, O.,
zast. kolíznym opatrovníkom Obcou Lomnička, dieťa rodičov matky E. I., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom
L. XX, O., otec neuvedený na návrh Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, v konaní o
priznanie rodičovských práv a povinnosti vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. dieťa takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľ - Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa podal na tunajší súd návrh na
priznanie rodičovských práv a povinnosti mal. matke E. I. vo vzťahu k osobnej starostlivosti o mal. M. I.,
nar.X.X.XXXX.Zároveňžiadalustanoviťmal.M.I.poručníkavosobestarejmatkyM.I.,nar.XX.X.XXXX,
ktorá je oprávnená a povinná maloletého zastupovať a spravovať jeho majetok. Poručník je povinný
predkladať súdu správy o nakladaní s majetkom mal. dieťaťa a správy o mal. dieťati vždy k 30.6. a 31.12.
príslušného kalendárneho roka.
2. Následne navrhovateľ podaním doručeným súdu dňa 31.5.2019 súdu oznámil, že matka dieťaťa E. I.
nadobudla plnoletosť dňa XX.X.XXXX, a preto na podanom návrhu netrvá, tento berie v celom rozsahu
späť a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len ,,CMP“), navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.
5. S poukazom na citované zákonné ustanovenia súd konanie zastavil.
6. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré možno podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresnom súde Stará Ľubovňa, písomne, v štyroch vyhotoveniach. V odvolaní sa popri
všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sanapáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.