Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. september 2019

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 2T/33/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6419010169

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 09. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Toma

ECLI: ECLI:SK:OSZH:2019:6419010169.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Žiari nad Hronom sam,osudcom JUDr. Miroslavom Tomom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 03.09.2019, takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Obžalovaná Z. C., nar. XX.XX.XXXX v K. Z., trvale bytom K. Z., Z. XXXX/XX, nezamestnaná,

je vinná, že

hoci jej z ustanovenia § 62 a nasledujúcich Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z., v znení neskorších
predpisov, vyplýva povinnosť vyživovať svoju dcéru maloletú Z. C., nar. XX.XX.XXXX a ktorá jej bola

deklarovaná aj rozsudkom U. súdu J. nad I. sp. zn. 8P XXX/XX zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX, ktorým bola maloletá Z. C. zverená do pestúnskej starostlivosti C. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom K. Z., Z. č. XXXX/X a ktorým bola zaviazaná prispievať na jej výživu sumou vo výške XX
% zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa určené osobitným zákonom, počnúc
dňom právoplatnosti rozhodnutia, vždy do XX. dňa v mesiaci vopred na účet X. práce, sociálnych vecí a
rodiny K. Z., avšak obžalovanáá si svoju vyživovaciu povinnosť v mieste trvalého bydliska a na miestach
kde sa zdržiavala riadne a včas neplnila, čím jej vznikol za obdobie od mája XXXX až do dňa hlavného
pojednávania XX.XX.XXXX, s výnimkou obdobia od XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX kedy bola vo výkone

trestu odňatia slobody, dlh na výživnom voči X. práce, sociálnych vecí a rodiny K. Z. vo výške XXXX,XX,-
€,

teda

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila zákonnú povinnosť vyživovať iného a
spáchala takýto čin závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

tým spáchala

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b) Tr. zákona č. 300/2005 Z.z. s
poukazom na § 138 písm. b) Tr. zákona.

Za to sa odsudzujePodľa § 207 ods. 3, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2 Tr. zákona k trestu odňatia slobody v
trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a), § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá, určuje skúšobnú dobu na 4 (štyri) roky.

Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona v rámci povolenia podmienečného odkladu výkonu trestu odňatia slobody
súd ukladá obžalovanej povinnosť aby v skúšobnej dobe podľa svojich schopností zaplatila dlh na

výživnom Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny K. Z., A. T. A. XXXX, T.: XXXXXXXX, vo výške XXXX,XX
€.

Podľa§1722Tr.poriadkuvyhotovilsazjednodušenýpísomnýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
pretože po vyhlásení rozsudku prokurátor aj obžalovaná sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
oznámenia na tunajšom súde.