Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Diana Cviková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 2T/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416010094
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Cviková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416010094.1

Rozhodnutie

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudkyňou JUDr. Dianou Cvikovou v trestnej veci
obvineného P. S. pre prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona,
na základe návrhu prokurátora na schválenie dohody o vine a treste, na verejnom zasadnutí konanom
v Nových Zámkoch dňa 2.3.2016 takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 334 odsek 4 Trestného poriadku schvaľuje dohodu o vine a treste, ktorú uzatvoril prokurátor

Okresnej prokuratúry Nové Zámky, a obvinený P. S., nar. XX.XX.XXXX dňa XX.XX.XXXX pod sp.
zn. 2Pv/530/15/4404, ktoré schválenie potvrdzuje týmto rozsudkom.

Obvinený P. S. nar. XX.XX.XXXX v Nových Zámkoch, trvale bytom
Š., P. XXXX/XX

je vinný, že

ako hmotne zodpovedný čašník prevádzky baru K. - S. v obci Hul, v presne nezistených dňoch mesiaca
august 2015 si opakovane vyberal z pokladne baru peniaze z tržieb, ako i peňažnú hotovosť z dvoch

hracích automatov, tieto v rozpore so svojou povinnosťou nezúčtoval a nevrátil, ale použil pre svoju
osobnú potrebu, týmto konaním spôsobil poškodenému P. W., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom
V., V. XXX, škodu vo výške 1201,30 € a poškodenej spoločnosti W., U..G..C.., P. S. XXX, L., škodu vo
výške 6548,95 €,

teda

prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu škodu,

čím spáchal

prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1, odsek 2 písmeno a) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje

Podľa § 213 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 36 písmeno j), l) Trestného zákona, § 38 odsek
2, 3 Trestného zákona a § 39 odsek 2 písmeno d) odsek 4 Trestného zákona k trestu odňatia slobody
v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona sa výkon tohto trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 odsek 1 Trestného zákona sa určuje skúšobná doba v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť poškodenému P.
W., narodenému XX.XX.XXXX, trvale bytom V., V. D. XXX, škodu vo výške 1201,30 € a poškodenej
spoločnosti W., U..G..C.., L., N.: XX XXXXXX, škodu vo výške 6.548,95 €. o d ô v o d n e n i e :

Okresný prokurátor v Nových Zámkoch podal návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorá bola
uzavretá medzi prokurátorom Okresnej prokuratúry Nové Zámky a obvineným P. S..

Súd na verejnom zasadnutí v konanom o uvedenom návrhu zistil, že dohoda zodpovedá všetkých
procesným ustanoveniam, nie je neprimeraná a zodpovedá skutočnostiam zisteným v prípravnom
konaní. Obvinený na verejnom zasadnutí odpovedal na všetky otázky § 333 odsek 3 Trestného poriadku
kladne. Súd preto dohodu o vine a treste v zmysle § 334 odsek 4 Trestného poriadku schválil a jej
schválenie potvrdil horeuvedeným výrokom rozsudku (výrokom o vine, právnej kvalifikácii, treste a

náhrade škody).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 37l odsek l
písmeno c) Trestného poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.