Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Lóška
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/45/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010185
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010185.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 26.04.2019, takto
r o z h o d o l :
Obvinená N. U., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bývajúca L., prechodne bývajúca vo Y., J. XX,
u z n á v a s a z a v i n n ú ,ž e
29.11.2018 okolo 15.45 h vo Y. z predajne W. na K. ulici XX jeden šampón pre psov zn.
Gottlieb Yorkshire 300 ml tak, že bez zaplatenia vybehla aj s tovarom z obchodu, čím J. M. M. spôsobila
škodu vo výške 2,80 Eur a tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola rozkazom Okresného
úradu Lučenec, Odboru všeobecnej vnútornej správy č. OU-LC-U.-XXXX/XXXXXX z 06.03.2018, ktoré
nadobudlo právoplatnosť 26.03.2018 postihnutá za priestupok proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch a bola jej uložená pokuta vo výške 10 Eur, ktorý spáchala tak, že sa
vo Y. v OD L. dopustila drobnej krádeže, a to napriek tomu, že bola trestným rozkazom Okresného
súdu Lučenec č. k. 22T/126/2018 zo dňa 9.10.2018, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 23.10.2018,
odsúdená za prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f Tr. zákona na podmienečný trest odňatia slobody
v trvaní 2 mesiacov s určením skúšobnej doby v trvaní 1 rok,
t e d a
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutá, a hoci bola za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatichštyroch mesiacoch
odsúdená,
t ý m s p á c h a l a
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f, ods. 3 písm. b Tr. zákona,
Podľa § 44 Tr. zák. súd u obžalovanej upúšťa od uloženia súhrnného trestu podľa § 42 Tr. zák., nakoľko
pokladá trest uložený trestným rozkazom Okresného súdu Lučenec pod č. 3T 5/2019 z 21.01.2019 pre
§ 212 ods. 2 Tr. zák., a to súhrnný trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov s určením skúšobnej
doby v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov,a na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.
Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.