Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. júl 2019

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6C/738/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914219702
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Diana Bičová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2019:7914219702.6

Uznesenie

Okresný súd Trebišov v právnej veci žalobcu: Z., nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, XXX XX C., za
účasti intervenienta G. S., nar. XX.XX.XXXX, bytom X. XX, XXX XX S., proti žalovanému: P.. M. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom S. XXXX/X, XXX XX K., pr. zast. Mgr. Ivan Vojtašovič, advokát, so sídlom Pribinova
4, 811 09 Bratislava, IČO: 42 357 942, v konaní o zaplatenie 134,- eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie z a s t a v u j e.

II. Žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 % proti žalobcovi.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 22.12.2014 žalobca žiadal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu 134,- eur s príslušenstvom titulom nedoplatku za služby spojené s užívaním bytu
a nahradiť mu trovy konania.

2. Písomným podaním doručeným súdu dňa 23.4.2019 žalobca zobral žalobu späť a žiadal konanie v
celom rozsahu zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len C.s.p.), žalobca môže
vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 C.s.p., ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 C.s.p., súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

4. Na základe späťvzatia žaloby súd postupom podľa ust. § 144, § 145 ods. 1 C.s.p. konanie zastavil.

5. Podľa § 262 ods. 1 C.s.p., o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

6. Podľa 256 ods. 1 C.s.p., ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Keďže v danom prípade za zastavenie konania zodpovedá žalobca, ktorý procesne zavinil zastavenie
konania tým, že žalobu vzal späť a to bez odôvodnenia, vznikol v súlade s § 256 ods. 1 C.s.p. nárok
na náhradu trov konania žalovanému, preto súd rozhodol o trovách konania tak ako je uvedené vo
výrokovej časti tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Trebišov.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolaciedôvodyadôkazynaichpreukázaniemožnomeniťadopĺňaťlendouplynutialehoty

na podanie odvolania. Odvolanie musí byť podpísané a predložené v 3 rovnopisoch.
Ak povinná osoba dobrovoľne nesplní, čo jej ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.