Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 31. júl 2019

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 18P/97/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4419203732
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Rajňák
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2019:4419203732.1

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, sudcom JUDr. Petrom Rajňákom vo veci starostlivosti súdu o maloleté
dieťa: G. S., J.. XX.XX.XXXX, G. U. Č.. XXX, v konaní zastúpená kolíznym opatrovníkom Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Nové Zámky (t.č. zverená do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky: F.
S., J.. XX.XX.XXXX, G. U. Č.. XXX) dieťa rodičov: matka: D. S., J.. XX.XX.XXXX na neznámom mieste,
otca: K. S., J.. XX.XX.XXXX, G. U. Č.. XXX o návrhu navrhovateľa: Úradu práce , sociálnych vecí a

rodiny Nové Zámky o nariadenie neodkladného opatrenia o dočasnom umiestnení maloletého dieťaťa
G. S., nar. XX.XX.XXXX do Diagnostického centra, N. XX, X. X. takto

r o z h o d o l :

Súd nariaďuje neodkladné opatrenie, ktorým dočasne umiestňuje maloleté dieťa G. S., J.. XX.XX.XXXX,
trvale bytom U. Č. XXX do O.É. U. N. XX, X. X. XXX XX.

o d ô v o d n e n i e :

1.Navrhovateľ sa návrhom doručeným na súd dňa 26.07.2019 domáhal , aby súd nariadil neodkladné

opatrenie, ktorým by dočasne umiestnil maloletú G. S. do Diagnostického centra, N. XX, X. X.. Návrh
odôvodnil tým, že Okresný súd Nové Zámky, uznesením č.k. l8 P 18/2018 zo dňa 03.05.2019
napomenul maloletú G., aby poslúchala starú matku, ktorá je jej zverená do náhradnej osobnej
starostlivosti a riadne navštevovala školskú dochádzku. súd zároveň určil nad výchovou mal. G. dohľad
a uložil jej povinnosť zúčastniť sa poradenského procesu na Referáte ÚPS a V Nové Zámky. toto
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 14.06.2019. Uložené výchovné opatrenie však neplní svoj

účel. Správanie mal. G. sa nezlepšilo a aj naďalej pretrvávajú vážne výchovné problémy. Maloletá
nerešpektuje starú matku ani otca. Maloletá naďalej svojvoľne opúšťa domácnosť starej matky a
prebýva u priateľa S. P. na adrese J. G. č. XXX. Zo šetrenia v domácnosti v rodine P., zo dňa 02.07.2019
je preukázané, že maloletá sa opakovane vracia do tejto rodiny, rodina P. nesúhlasí s tým, aby tam
maloletá bývala.

2.Z pripojeného spisu Okresného súdu Nové Zámky, 18 P 18/2018 mal súd preukázané, že uznesením
Okresného súdu Nové Zámky sp. zn. 18 P 18/2018 - 65 zo dňa 03.05.2019 súd maloletú G.
napomenul , aby poslúchala svoju starú mamu a riadne navštevovala školskú dochádzku, zároveň určil
nad jej výchovou dohľad a nariadil jej, aby sa zúčastňovala poradenského procesu na Referáte ÚPSV
a R Nové Zámky.

3.Zo správy ÚPSV a R NOvéZ8mky zo dňa 10.07.20119 mal súd preukázané, že maloletá G. sa od
pojednávania, ktoré sa uskutočnilo 03.05.2019 zdržiava v J. G. u rodiny P.. Podľa správy ÚPSV a R
zo šetrenia pomerov na adrese J. G. XXX bolo preukázané , že rodina P. nesúhlasí s tým, aby u nich
maloletá G. bývala, nenavštevuje školské zariadenie a musia ju finančne a hmotne zabezpečovať.

4.Zo správy ÚPSV a R Nové Zámky mal súd preukázané, že pri opakovanom šetrení pomerov v

domácnosti starej matky maloletej sa doma zdržiavala stará matka a aj maloletá G. . Maloletá s
úradníkmi nekomunikovala, nekomunikuje ani so starou matkou. Prostredníctvom psychológa Referátuporadensko - psychologických služieb bolo zistené, že G. sa nedostavuje na psychologické konzultácie.
Zo správy ÚPSV a R mal súd preukázané, že Diagnostické centrum X. X. vyjadrilo súhlas s prijatím
maloletej do ich zariadenia.

5.Podľa § 324 ods. 1 zák. č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len CSP) pred začatím
konania, počas konania a po jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

65.Podľa § 325 ods. 1 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne

upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená.

7.Podľa § 331 ods. 1 CSP návrh na nariadenie neodkladného opatrenia doručí súd ostatným stranám
až spolu s uznesením, ktorým bolo neodkladné opatrenie nariadené. Ak bol návrh na jeho nariadenie
odmietnutý alebo zamietnutý, uznesenie o jeho odmietnutí alebo zamietnutí ani prípadné odvolanie
navrhovateľa súd ostatným stranám nedoručuje; uznesenie odvolacieho súdu im doručí, len ak ním bolo

neodkladné opatrenie nariadené.

8.Podľa § 367 odsek 3,4 Civilného mimosporového poriadku, uznesenie o nariadení neodkladného
opatrenia je vykonateľné vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonateľné, len čo bolo vyhotovené.
Uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia súd môže doručiť účastníkom až po uskutočnení jeho

výkonu, ak je predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Účastníkom, ktorí neboli prítomní
pri výkone uznesenia, doručí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatočne.

9.Zo správy ÚPSV a R Nové Zámky mal súd preukázané, že výchovné opatrenie nariadené súdom
u maloletej G. S., neplní svoj účel. Napriek nariadenému výchovnému opatreniu maloletá svojvoľne

nerešpektuje súdne rozhodnutie, neposlúcha starú matku, odchádza z domácnosti za svojim priateľom
a naďalej riadne nechodí do školy. Už v priebehu konania o nariadenie výchovného opatrenia stará
matka a otec maloletej avizovali, že výchovu maloletej nezvládajú. Súd konštatuje, že maloletá
G. nerešpektuje žiadne autority, neposlúcha starú mamu ani svojho otca a nerešpektuje ani súdne
rozhodnutie napriek tomu, že jej súd v priebehu konania vysvetlil, že ak nebude výchovné opatrenie

rešpektovať bude nevyhnutné jej umiestnenie do diagnostického centra. Súd považuje takéto správanie
sa mal. G. za neprípustné. Podľa názoru súdu je jedinou šancou na zlepšenie správania sa maloletej
jej umiestnenie do Diagnostického centra, preto súd návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia v
plnom rozsahu vyhovel. V konaní samotnom , teda v konaní o nariadení výchovného opatrenia - pobytu
maloletej G. v Diagnostickom centre súd zistí správanie sa maloletej v Diagnostickom centre po jej

prijatí do tohto centra na základe nariadenia neodkladného opatrenia, maloletú opätovne vypočuje a
vo veci meritórne rozhodne.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého
uzneseniu smeruje. Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané.

Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Podľa § 332 ods.1 C.s.p. neodkladné opatrenie je vykonateľné doručením, ak osobitný predpis
neustanovuje inak.