Rozsudok – Vyhlásenie za mŕtveho ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľubomíra Krchníková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 12Ps/23/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1717203496
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 07. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľubomíra Krchníková

ECLI: ECLI:SK:OSPK:2019:1717203496.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Pezinok v Pezinku, v konaní pred sudkyňou JUDr. Ľubomírou Krchníkovou, v právnej

veci nezvestného Maroša Deáka, narodeného 26.02.1965, naposledy bytom F. XXXX/XX, G. N. ,
zastúpeného procesným opatrovníkom B. S., T. XX.XX.XXXX, H. Y. X, H., o vyhlásenie za mŕtveho, takto

r o z h o d o l :

I. Súd vyhlasuje nezvestného I. S., T. XX.XX.XXXX, naposledy bytom F. XXXX/XX, G. N. za mŕtveho,
s tým, že pravdepodobne neprežil deň 31.12.2012.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením č.k. 12Ps/23/2017-3 zo dňa 21.12.2017 začal súd konanie o vyhlásenie nezvestného za
mŕtveho a to na základe podnetu Krajského súdu v Bratislave, nakoľko im boli oznámené skutočnosti

nasvedčujúce tomu, že nezvestný nežije.

2. Súd uznesením č.k. 12Ps/23/2017-25 zo dňa 26.04.2018 podľa § 222 Civilného mimosporového
poriadku ustanovil nezvestnému procesného opatrovníka.

3. Vyhláškou zo dňa 26.04.2018 súd podľa § 225 Civilného mimosporového poriadku vyzval
nezvestného, ak je nažive, aby sa prihlásil a súd súčasne vyzýva každého, kto o ňom vie, aby o ňom

podal všetky informácie do jedného roka odo dňa vyvesenia vyhlášky na úradnej tabuli súdu, t.j. do
26.04.2019, súdu alebo procesnému opatrovníkovi.

4. Po uplynutí jedného roka oznámili súdu procesný opatrovník a I. G. N. ako aj podnetujúci orgán -
Krajský súd v H., že im neboli oznámené žiadne nové informácie o nezvestnom. Rovnako súdu neboli
oznámené žiadne informácie o nezvestnom.

5. Súd vo veci vykonal dokazovanie výsluchom procesného opatrovníka, ktorý je synom nezvestného,
výsluchom svedkyne D. S.Á., T. XX.XX.XXXX, H. S..H. XX, C., matky nezvestného, a listinami
predloženými Národnou ústredňou Interpol. Na základe vykonaného dokazovanie súd zistil, že dňa
12.11.2012 bolo na útese ostrova W. nájdené vyplavené plavidlo, na mieste bolo nájdené telo jedného
člena z dvojčlennej posádky, druhým členom posádky bol pravdepodobne I. S., T. XX.XX.XXXX, T. H. F.
XXXX/XX, G. N.. Od vtedy je I. S. nezvestný a jeho smrť nemožno preukázať predpísanou prehliadkou
mŕtveho tela. Posledná komunikácia nezvestného s jeho matkou prebehla v júli 2012. Od vtedy sa

nezvestný nikomu z rodiny neozval. V decembri 2012 boli rodine oznámené vyššie uvedené skutočnosti,
ktoré zistili vyšetrovacie orgány U. Z. Z..6. Podľa § 228 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku ak aj po uplynutí lehoty podľa § 225 ods. 1
je vzhľadom na všetky okolnosti pravdepodobné, že fyzická osoba nežije, súd vyhlási fyzickú osobu za
mŕtvu.

7. Podľa § 228 ods. 2 Civilného mimosporového poriadku vo výroku rozsudku súd uvedie
presnú identifikáciu fyzickej osoby a deň predpokladanej smrti, prípadne deň, ktorý fyzická osoba
pravdepodobne neprežila

8. Podľa citovaných ustanovení zákona a na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že
vzhľadom na všetky okolnosti prípadu je prevdepodobné, že nezvestný I. S., T. XX.XX.XXXX už nežije,
preto ho vyhlásil za mŕtveho a určil, že neprežil deň 31.12.2012.

9. Podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov
konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je možné podať odvolanie, nakoľko sa tohto práva
účastníci výslovne vzdali v súlade s § 368 Civilného sporového poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.